Томский районный суд 26 октября 2020 года осудил человека по п. «а, б» ч.4 ст.158 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом, по п. «а, б» ч.2 ст.171 УК РФ к 3 годам со штрафом и по ч.1 ст.173.1 УК РФ к штрафу (от него освободил за истечением сроков давности). По совокупности назначено 6 лет лишения свободы. Томский областной суд 19 апреля 2021 года смягчил наказание по ст.171 УК РФ и переквалифицировал кражу на ч.4 ст.160 УК РФ (присвоение) с наказанием 4 года 6 месяцев, но окончательный срок оставил прежним. В кассацию обратились адвокат и заместитель прокурора Томской области.
Какой довод сработал по ст. 158 УК
Кассация удовлетворила представление прокурора и частично жалобу адвоката: апелляция не мотивировала, почему оставила без изменения окончательное наказание, хотя смягчила наказание за преступления, входящие в совокупность. Окончательное наказание по ч.3 ст.69 УК РФ снижено с 6 до 5 лет лишения свободы в колонии общего режима.
Почему суд с ним согласился
Суд указал: преступления по ч.4 ст.160 и п. «а, б» ч.2 ст.171 УК РФ, за которые после апелляции назначено более мягкое наказание, входят в совокупность, по которой определён итоговый срок. Поэтому оставление прежнего окончательного наказания не соответствует закону. Это нарушение уголовного закона при назначении наказания, которое по ч.1 ст.401.15 УПК РФ служит основанием для изменения судебных решений. В остальной части приговор и апелляционное определение оставлены без изменения, жалобы других адвокатов отклонены.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК
- Если апелляция смягчила наказание по одной из статей или переквалифицировала её на более мягкую, стоит проверить, пересчитан ли окончательный срок по совокупности.
- Прежний итоговый срок при сниженных слагаемых — повод для кассационной жалобы; в этом деле довод поддержал и прокурор.
- Довод касается только размера окончательного наказания и не затрагивает доказанность вины и квалификацию.
- Он не сработает, если наказание ни по одной из статей совокупности не менялось.
Решение: Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, дело 7У-14189/2021.
