Женщину осудили за кражу (ч. 1 ст. 158 УК РФ) к лишению свободы; у неё был прежний приговор с отсрочкой отбывания наказания. Приговор обжаловали осуждённая и её защитник.
Какой довод сработал по ст. 158 УК
Апелляция признала, что мировой судья не учёл ряд обстоятельств, характеризующих осуждённую: положительную характеристику, благодарности за поддержку и помощь военнослужащим и жителям Донбасса, благодарность за благотворительную помощь детскому дому и письменные извинения потерпевшей. Кроме того, из числа доказательств виновности исключены рапорт дежурной части и справка о привлечении к административной ответственности.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд признал перечисленные обстоятельства смягчающими на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ и снизил наказание за кражу до 6 месяцев лишения свободы. Отсрочка по прежнему приговору отменена по ч. 5 ст. 82 УК РФ, и по совокупности приговоров (ст. 70 УК РФ) окончательно назначено 4 года 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Суд также исправил ошибку с зачётом: в срок засчитано содержание под стражей по предыдущему делу с 27.11.2018 по 11.02.2019 (один день за полтора дня в колонии общего режима, п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ) и домашний арест с 12.02.2019 по 15.04.2019 (два дня за один день лишения свободы, ч. 3.4 ст. 72 УК РФ). В остальном жалобы не удовлетворены.