Мировой судья осудил ранее судимого мужчину за кражу (ч. 1 ст. 158 УК РФ) и назначил лишение свободы условно (ст. 73 УК РФ), сохранив ему условно-досрочное освобождение по прежнему приговору. Среди обязанностей на испытательный срок было указано: не посещать общественные места с 22 до 6 часов. Межрайонный прокурор подал апелляционное представление, суд удовлетворил его частично.
Какой довод сработал по ст. 158 УК
Суд исключил обязанность не посещать общественные места ночью, потому что мировой судья не конкретизировал, какие именно места запрещено посещать. Кроме того, срок лишения свободы снижен до 8 месяцев.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд исходил из того, что к общественным местам относятся в том числе магазины, аптеки, медицинские учреждения, поэтому запрет на посещение любых общественных мест нарушает права осуждённого. Остальные выводы мирового судьи апелляция поддержала: решение о сохранении условно-досрочного освобождения мотивировано поведением осуждённого и отсутствием нарушений, условное осуждение обосновано, оснований для ст. 64 УК РФ нет.