Мировой судья осудил женщину за кражу по ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначил 8 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка. В приговоре были указаны две её прошлые судимости — 2022 и 2023 годов. Государственный обвинитель подал апелляционное представление.
Какой довод сработал по ст. 158 УК
Прокурор указал, что на момент совершения кражи эти судимости были погашены и не могли упоминаться в приговоре.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд исходил из того, что сроки погашения судимости исчисляются самостоятельно по каждому приговору исходя из соответствующего пункта ст. 86 УК РФ. По прошлым приговорам срок погашения считается с момента фактического отбытия наказания — с 07.05.2024 — и составляет один год, то есть истёк 07.05.2025. Значит, на момент новой кражи осуждённая считалась несудимой, и указывать судимости во вводной и описательно-мотивировочной частях приговора было нельзя. Это нарушение уголовного закона суд признал основанием для снижения наказания: исправительные работы сокращены с 8 до 6 месяцев.