Мировой судья осудил ранее судимого мужчину за несколько краж по ч. 1 ст. 158 УК к лишению свободы и удовлетворил гражданские иски потерпевших. Приговор обжаловали осуждённый в апелляционной жалобе и государственный обвинитель в апелляционном представлении. Суд удовлетворил их частично.
Какой довод сработал по ст. 158 УК
Ключевым стало полное возмещение ущерба, которое произошло уже после приговора. Апелляция признала смягчающим обстоятельством по п. «к» ч. 1 ст. 61 УК добровольное возмещение имущественного ущерба по каждому эпизоду. Кроме того, по ч. 2 ст. 61 УК смягчающим признано оказание содействия правоохранительным органам предоставлением оперативно-значимой информации для раскрытия преступлений.
Почему апелляция с ним согласилась
Потерпевшая подтвердила в заседании, что ущерб ей возмещён полностью, а от представителя потерпевшей организации поступило письменное заявление о полном возмещении. С учётом этого суд счёл необходимым снизить наказание за каждое преступление и смягчить окончательное. Срок снижен до 8 месяцев лишения свободы по каждому эпизоду и по ч. 2 ст. 53.1 УК заменён принудительными работами на 8 месяцев с удержанием 10% заработной платы; по ч. 2 ст. 69 УК окончательно назначено 10 месяцев принудительных работ с тем же удержанием. Поскольку ущерб возмещён, указания на удовлетворение гражданских исков исключены, а арест на имущество осуждённого, наложенный до исполнения приговора в части исков, отменён.