Мировой судья осудил мужчину за кражу по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Осуждённый и его защитник подали апелляционные жалобы. К моменту рассмотрения дела в апелляции осуждённый скончался.
Какой довод сработал по ст. 158 УК
Основанием стала не позиция по существу обвинения, а смерть осуждённого. Суд сослался на правило: дело подлежит прекращению в случае смерти осуждённого, за исключением случаев, когда производство необходимо для его реабилитации (п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ). По ст. 389.12 УПК РФ апелляция при наличии таких оснований отменяет обвинительный приговор и прекращает дело.
Почему апелляция с ним согласилась
Законный представитель осуждённого подала заявление: она не поддержала апелляционную жалобу и не возражала против прекращения дела в связи со смертью, последствия прекращения по нереабилитирующему основанию ей были разъяснены. Прокурор и защитник также не возражали. Суд отметил, что виновность никем не оспаривается, поэтому оснований продолжать производство ради реабилитации нет.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК
- Если осуждённый умер до вступления приговора в силу, суд может отменить приговор и прекратить дело.
- Такое прекращение не реабилитирует: виновность при этом не опровергается.
- Если близкие настаивают на невиновности умершего, производство может быть продолжено для реабилитации; в этом деле законный представитель на этом не настаивал.
- Позиция законного представителя здесь имела решающее значение: именно её заявление суд привёл как довод против продолжения дела.
Решение: Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край), дело 10-21/2026, 27.01.2026.