Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Кража: Верховный Суд РБ прекратил уголовное дело из-за истечения сроков давности

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Истечение сроков давности привлечения к уголовной ответственности является основанием для освобождения от наказания и прекращения уголовного дела.

дело № 22-5824/2022Верховный Суд Республики Башкортостан

Несколько осужденных были признаны виновными в кражах (ч. 3 ст. 158 УК, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК) и подделке номеров транспортных средств (ч. 2 ст. 326 УК). Суд первой инстанции назначил им наказание, в том числе лишение свободы. Прокурор подал апелляционное представление с дополнением, а также были поданы апелляционные жалобы защитников. Верховный Суд Республики Башкортостан рассмотрел дело в апелляционной инстанции и изменил приговор.

Какой довод сработал по ст. 158 УК

Ключевым доводом, который позволил изменить приговор, стало истечение сроков давности привлечения к уголовной ответственности по двум эпизодам, предусмотренным частью 2 статьи 326 УК РФ. Суд апелляционной инстанции принял решение об освобождении от назначенного наказания и прекращении уголовного преследования по этим эпизодам.

Почему суд с ним согласился

Суд апелляционной инстанции исходил из того, что сроки давности привлечения к уголовной ответственности по преступлениям, предусмотренным частью 2 статьи 326 УК РФ, уже истекли на момент рассмотрения дела. Хотя суд первой инстанции изначально назначил по этим преступлениям наказание в виде лишения свободы, апелляция изменила его на обязательные работы, а затем, применив п. 3 ч. 1 ст. 24, ч. 8 ст. 302 УПК РФ, полностью освободила осужденных от наказания и прекратила дело по этим эпизодам. Из фрагментов акта не приведено, почему этот довод не был учтён судом первой инстанции, и как именно сторона защиты обосновывала истечение сроков давности.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК

  • Если по вашему делу прошло достаточно времени с момента совершения преступления, это может быть основанием для прекращения уголовного дела по некоторым эпизодам.
  • Сроки давности зависят от тяжести преступления: чем тяжелее преступление, тем длиннее срок давности.
  • Даже если сроки давности истекли, суд может не прекратить дело, если вы возражаете против этого, например, для реабилитации (восстановления доброго имени).
  • Истечение сроков давности не означает, что вас оправдают. Это означает освобождение от уголовной ответственности, но не отрицание факта совершения преступления.
  • Этот довод не сработает, если сроки давности не истекли или если преступление относится к категории тяжких и особо тяжких, для которых сроки давности очень длительны или не применяются вовсе (например, для особо тяжких преступлений против личности).

Решение: Верховный Суд Республики Башкортостан, дело 22-5824/2022, —.

Статьи обвинения

  • ч. 3 ст. 158 УК (кража)
  • п. «в» ч. 3 ст. 158 УК (кража)
  • п. «а» ч. 4 ст. 158 УК (кража)
  • ч. 2 ст. 326 УК

Учтённые смягчающие

  • активное способствование раскрытию
  • возмещение ущерба

Что это значит для дела по ст. 158 УК

Похожие решения по ст. 158 УК

Вся практика по ст. 158 УК
Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив