Осуждённый был приговорён судом первой инстанции к пяти годам лишения свободы за несколько преступлений: два по ч. 1 ст. 207 УК РФ, одно по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и одно покушение по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Наказание ему было назначено по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ. Осуждённый обжаловал этот приговор в апелляционном порядке.
Какой довод сработал по ст. 158 УК
Апелляционный суд установил, что суд первой инстанции неверно применил статью Уголовного кодекса при сложении наказаний. Главный довод, который сработал: неправильное применение части 69 статьи Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении окончательного наказания по совокупности преступлений. Суд первой инстанции назначил наказание по ч. 3 ст. 69 УК РФ, хотя должен был применить ч. 2 ст. 69 УК РФ.
Почему суд с ним согласился
Суд апелляционной инстанции согласился с этим доводом, исходя из категорий совершённых преступлений. Осуждённый был признан виновным в двух преступлениях небольшой тяжести (ч. 1 ст. 207 УК РФ), одном преступлении средней тяжести (п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ) и одном покушении на тяжкое преступление (ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ). Согласно части 2 статьи 69 УК РФ, если все преступления, совершённые по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, то окончательное наказание назначается путём поглощения менее строгого наказания более строгим, либо путём частичного или полного сложения назначенных наказаний. Суд первой инстанции ошибочно применил ч. 3 ст. 69 УК РФ, которая применяется, когда хотя бы одно из преступлений является тяжким или особо тяжким, и при этом осуждённый не является особо опасным рецидивистом. В данном случае было покушение на тяжкое преступление, а не оконченное тяжкое преступление, что требует применения другой части статьи 69 УК РФ.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК
- При назначении окончательного наказания за несколько преступлений суд обязан строго определить категорию каждого преступления (небольшая, средняя, тяжкая, особо тяжкая тяжесть) и учесть, является ли преступление оконченным или это покушение.
- Если в совокупности есть только преступления небольшой или средней тяжести, а также покушения на тяжкие или особо тяжкие преступления, применяется ч. 2 ст. 69 УК РФ.
- Если же среди оконченных преступлений есть хотя бы одно тяжкое или особо тяжкое, тогда применяется ч. 3 ст. 69 УК РФ (если нет особо опасного рецидива).
- Важно понимать, что исправление технической ошибки в применении части статьи 69 УК РФ не всегда означает снижение общего срока наказания. Как в этом деле, суд может сохранить назначенный срок, если посчитает его справедливым и соразмерным содеянному, но формально изменит обоснование.
- Данный довод не сработает, если суд правильно определил категорию преступлений и верно применил соответствующую часть статьи 69 УК РФ.
Решение: Суд Еврейской автономной области, дело 22-4/2017, —.