Осуждённый, отбывающий лишение свободы, просил освободить его от наказания в связи с болезнью. Свердловский районный суд г. Белгорода 30 июля 2019 года отказал в этом ходатайстве. Осуждённый подал апелляционную жалобу.
Какой довод сработал по ст. 158 УК
Апелляционная инстанция указала, что вопреки выводу районного суда заболевание в виде токсической энцефалопатии входит в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, а сам Перечень не делит заболевания по стадиям развития. Поэтому постановление основано на противоречивых данных и принято по неполным материалам.
Почему суд с ним согласился
Суд исходил из того, что для оценки стадии болезни нужно учитывать время её выявления, есть ли успехи в лечении или, наоборот, ухудшение здоровья. Ещё при обжаловании приговора в 2017 году осуждённый ставил вопрос о тяжком заболевании, и с тех пор прошло более двух лет — это осталось без внимания. Кроме того, нужно было выяснить, не утратил ли организм осуждённого важные функции жизнедеятельности, из-за чего он испытывает дополнительные трудности или страдания; этот вопрос решает специальная медицинская комиссия. Таких сведений суд не истребовал, поэтому постановление признано не соответствующим части 4 статьи 7 УПК РФ (требование законности и обоснованности решения), отменено, а материалы направлены на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе. Жалоба удовлетворена частично.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК
- Если болезнь входит в Перечень, в этом деле суд счёл недопустимым отказывать со ссылкой на стадию заболевания, раз Перечень стадий не различает.
- Суд должен оценить течение болезни во времени: когда она выявлена, улучшается состояние или ухудшается.
- Значимо, утратил ли организм важные функции; это оценивает специальная медицинская комиссия, и без её данных решение может быть признано принятым по неполным материалам.
- Отмена не означает освобождения: вопрос будет решаться заново, и итог зависит от того, что покажут собранные медицинские сведения.
Решение: Белгородский областной суд, дело 22-1319/2019, 9 октября 2019 года.
