Осуждённый был приговорён к лишению свободы по нескольким эпизодам, связанным с кражами и незаконным собиранием сведений, составляющих банковскую тайну, а также с неправомерным доступом к компьютерной информации. Первоначально его действия были квалифицированы как совершённые в составе организованной группы, а также включали осуждение по статье 272 УК РФ (неправомерный доступ к компьютерной информации).
Что обжаловалось по ст. 158 УК
Из представленного фрагмента не ясно, какие именно доводы были приведены в кассационной жалобе, но судя по итоговому решению, обжаловались квалификация действий осуждённого, а также наличие признака «организованная группа» и осуждение по статье 272 УК РФ.
Что решил суд
Президиум Белгородского областного суда изменил приговор и апелляционное определение. Суд пришёл к выводу о недоказанности квалифицирующего признака «организованная группа» по всем преступлениям. Это означает, что действия осуждённого и других соучастников теперь рассматриваются как совершение преступлений группой лиц по предварительному сговору, что является менее тяжким признаком. Также суд исключил осуждение по ч.3 ст. 272 УК РФ. Действия осуждённого по эпизодам, связанным с незаконным собиранием банковской тайны и кражами, были квалифицированы как единые продолжаемые преступления. В частности, действия по эпизодам в отношении Р., С., А., М., К. были квалифицированы как единые продолжаемые преступления по ч.3 ст. 183 УК РФ (собирание сведений, составляющих банковскую тайну, совершенное из корыстной заинтересованности) и по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (кража, совершённая группой лиц по предварительному сговору). Действия по преступлению от 11.01.2015 квалифицированы по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ (покушение на кражу, совершённое группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, в особо крупном размере). В результате изменений осуждённому назначено наказание: по ч.3 ст. 183 УК РФ сроком на 8 месяцев, по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ сроком на 7 месяцев, по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ сроком на 1 год. Окончательное наказание по совокупности преступлений составило 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Первоначальные сроки по каждому эпизоду, до изменения, составляли 1 год по каждой части.
Что это значит на практике по ст. 158 УК
- Обвинение в участии в организованной группе – это серьёзный квалифицирующий признак, который существенно ужесточает наказание. Если этот признак не доказан, суды вышестоящих инстанций обязаны его исключить.
- Суд обязан переквалифицировать действия подсудимого, если установленные обстоятельства не соответствуют вменённой статье, либо если имеются противоречия в судебных решениях по одному и тому же делу.
- Объединение нескольких схожих эпизодов в одно продолжаемое преступление часто приводит к снижению общего наказания, поскольку суд назначает одно наказание за несколько деяний, объединенных одним умыслом.
- Неправомерный доступ к компьютерной информации (ст. 272 УК РФ) может быть исключён из обвинения, если он является способом совершения другого преступления (например, кражи) и не образует самостоятельного состава.
- Даже после вступления приговора в законную силу есть возможность обжаловать его в кассационном порядке, если допущены существенные нарушения уголовного или уголовно-процессуального закона.
Решение: Белгородский областной суд, дело 4У-374/2016, —.