Апелляция снизила итоговый срок: при преступлениях небольшой тяжести применяется ч. 2 ст. 69 УК

Мировой судья осудил человека за несколько преступлений, в том числе по ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража), и назначил наказание по совокупности путём частичного сложения по ч. 3 ст. 69 УК РФ. Государственный обвинитель подал апелляционное представление. Районный суд удовлетворил его частично — в той части, которая не ухудшает положение осуждённого.

Какой довод сработал по ст. 158 УК

Суд указал, что преступления относятся к категории небольшой тяжести, поэтому наказание по совокупности назначается по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, а не ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Почему апелляция с ним согласилась

Из-за применения другой части ст. 69 УК РФ суд счёл, что наказание по совокупности подлежит снижению, и назначил 1 год 1 месяц лишения свободы. Наказания за каждое преступление отдельно апелляция не снизила: здесь, по её оценке, требования закона соблюдены. Кроме того, суд исследовал копию приговора от 30.03.2022, по которому было зачтено наказание, отбытое по приговору от 03.02.2022, и зачёл период с 24.01.2022 по 29.03.2022 в окончательное наказание из расчёта один день за один день отбывания в колонии строгого режима.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК

• Когда все преступления небольшой тяжести, в этом деле неверный выбор части ст. 69 УК РФ повлёк снижение итогового срока.
• Снижение коснулось только наказания по совокупности.
• Довод не даёт снижения срока за каждое преступление: эти сроки суд оставил прежними.
• Наказание, отбытое по другим приговорам, в этом деле зачтено в окончательный срок.

Решение: Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область - Кузбасс), дело 10-13/2022, 21.06.2022.