Женщину осудили по ст. 158.1 УК. Окончательное наказание в виде лишения свободы назначили с учётом прежних приговоров, по которым часть наказания уже была отбыта. Адвокат подал апелляционную жалобу.
Какой довод сработал по ст. 158.1 УК
Апелляция выявила ошибку в зачёте: при сложении наказаний по ч. 5 ст. 69 УК в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору. Суд первой инстанции этого не сделал: не зачёл ограничение свободы сроком 1 месяц 12 дней, отбытое по приговору мирового судьи от 2 сентября 2025 года, которое ранее было сложено с наказанием по приговору от 18 ноября 2025 года.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд исходил из того, что отбытое ограничение свободы должно быть пересчитано в лишение свободы по правилу п. «б» ч. 1 ст. 71 УК: один день лишения свободы за два дня ограничения свободы. Кроме того, по сведениям из колонии-поселения, осуждённая с 16 марта 2026 года начала отбывать наказание по приговору от 18 ноября 2025 года, и это время тоже подлежит зачёту. В итоге суд зачёл отбытое ограничение свободы и период с 16 марта по 23 апреля 2026 года из расчёта день за день. В остальном приговор оставлен без изменения, жалоба адвоката — без удовлетворения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 158.1 УК
- Если окончательное наказание назначено с учётом прежнего приговора, стоит проверить, зачтено ли то, что уже отбыто по нему.
- Отбытое ограничение свободы зачитывается в лишение свободы не день в день, а по пересчёту: два дня ограничения свободы за один день лишения свободы.
- Время, которое человек отбывал по прежнему приговору до нового приговора, тоже засчитывается.
- Довод не уменьшает назначенный срок и не меняет квалификацию — он только сокращает оставшуюся к отбытию часть.
Решение: Алтайский краевой суд (Алтайский край), дело 22-1440/2026, 24.04.2026.
