Осуждённого признали виновным по ст. 158.1 УК РФ (мелкое хищение лицом, ранее подвергнутым административному наказанию) и назначили лишение свободы в колонии строгого режима. Приговор районного суда от октября 2025 года обжаловал прокурор апелляционным представлением, и суд его удовлетворил.
Какой довод сработал по ст. 158.1 УК
Основание — неправильно определён вид исправительного учреждения. Суд апелляционной инстанции решил, что с учётом обстоятельств преступления, личности осуждённого и наличия судимости отбывать наказание нужно в колонии общего режима, а не строгого.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд отметил, что ошибка с видом колонии потянула за собой неправильное применение ст. 72 УК РФ о зачёте времени под стражей. По п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ при общем режиме один день под стражей засчитывается за полтора дня лишения свободы. Поэтому суд не только сменил режим, но и пересчитал зачёт времени содержания под стражей до вступления приговора в силу. В остальном приговор оставлен без изменения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 158.1 УК
- Если суд назначил более строгий вид колонии, чем положено, это исправляют в апелляции, причём даже по представлению прокурора.
- Смена режима на общий автоматически меняет коэффициент зачёта времени под стражей — за день под стражей засчитывают полтора дня.
- Сам срок лишения свободы при этом не меняется: меняются условия отбывания и зачёт.
- Если вид колонии определён верно, этот довод ничего не даст.
Решение: Воронежский областной суд (Воронежская область), дело 22-36/2026, 13.01.2026.
