Получить первичный разбор
Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.
Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.
Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:
Если ни один вид наказания из санкции назначить нельзя, суд вправе назначить любое более мягкое наказание без ссылки на ст. 64 УК РФ.
Октябрьский районный суд осудил мужчину по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства. Исполняющий обязанности прокурора подал апелляционное представление.
Апелляция удовлетворила представление, исключила исправительные работы и назначила по ч. 1 ст. 157 УК РФ штраф в размере 45 000 рублей.
Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.
Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.
Суд учёл характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности, влияние наказания на исправление и условия жизни семьи, отсутствие отягчающих и все смягчающие обстоятельства, установленные первой инстанцией. Он сослался на п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ о практике назначения наказания: по общим началам назначения наказания (ч. 1 ст. 60 УК РФ) более строгий вид назначается, только если менее строгий не обеспечит целей наказания; если же в силу закона осуждённому нельзя назначить ни один вид наказания из статьи, ему следует назначить любое более мягкое наказание, и ссылка на ст. 64 УК РФ не требуется. Суд счёл, что штраф соответствует целям наказания. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Решение: Курский областной суд (Курская область), дело 22-263/2026, 08.04.2026.
Статьи обвинения
По вашей статье
Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:
Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 21 решение — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.
Открыть разобранные решения по ст. 157 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 157 УК РФНапишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.
Статья 157 УК РФ
Неуплата средств на содержание детей или родителей: специфика защиты, типичные ошибки следствия и суда, практика по составу.
Маршрут защиты
Срок на апелляцию — 15 суток с вручения приговора. Разберём материалы и соберём доводы, которые суд принимает.
Маршрут защиты
Оценим приговор и скажем прямо, есть ли основания для его изменения, — без обещаний «отменим всё».
Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.
Аудит позиции
