Бирский межрайонный суд осудил человека по ч. 1 ст. 157 УК РФ к лишению свободы в колонии строгого режима. В его действиях был рецидив преступлений. Осуждённый подал апелляционную жалобу, его поддержал адвокат; прокурор считал приговор законным.
Какой довод сработал по ст. 157 УК
Суд апелляционной инстанции согласился, что оснований для ст. 64 УК РФ нет, но указал: отсутствие таких оснований не препятствует применению ч. 3 ст. 68 УК РФ. Эта норма позволяет при любом виде рецидива и наличии смягчающих обстоятельств по ст. 61 УК РФ назначить срок менее одной трети максимального срока самого строгого наказания, но в пределах санкции статьи.
Почему суд с ним согласился
Суд первой инстанции признал по делу ряд смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, но не учёл возможность применить ч. 3 ст. 68 УК РФ. Апелляция сочла её применение целесообразным и снизила срок лишения свободы до 3 месяцев. Вид колонии — строгий режим — суд признал определённым правильно, в остальном приговор оставлен без изменения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 157 УК
- При рецидиве смягчающие обстоятельства из ст. 61 УК РФ позволяют просить о сроке ниже одной трети максимума по ч. 3 ст. 68 УК РФ.
- Для этого не нужны исключительные обстоятельства по ст. 64 УК РФ: это разные основания.
- Наказание при этом остаётся в пределах санкции статьи: ниже её нижней границы ч. 3 ст. 68 УК РФ не опускает.
- Довод не меняет вид колонии: здесь строгий режим сохранён.
Решение: Верховный Суд Республики Башкортостан, дело 22-3600/2026, 31 августа 2026 года.