Ранее не судимого осуждённого признали виновным по ч. 1 ст. 157 УК (неуплата алиментов) и назначили 6 месяцев принудительных работ с удержанием 10% заработка. Приговор обжаловали прокурор (представлением) и адвокат (жалобой).
Какой довод сработал по ст. 157 УК
Суду апелляционной инстанции представили сведения о том, что задолженность по алиментам погашена в полном объёме на дату принятия решения о прекращении дела. Это стало основанием для освобождения от уголовной ответственности по п. 3 примечания к ст. 157 УК.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд исходил из того, что под полным погашением задолженности понимается уплата всей суммы долга по исполнительному производству о взыскании алиментов, имеющейся на дату решения о прекращении дела. Такие сведения представлены. Суд также отметил, что обвинение подтверждается доказательствами. С учётом этого приговор отменён, дело прекращено, мера пресечения — подписка о невыезде — отменена. Доводы о неверно определённом периоде неуплаты, о снижении суммы долга и наказания, а также довод представления о зачёте времени следования в исправительный центр суд не рассматривал, так как дело прекращено.