Мужчину осудили по ч. 1 ст. 157 УК РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка. Приговор вынес Калининский районный суд г. Чебоксары 26 июня 2026 года. Адвокат осуждённого подал апелляционную жалобу. Верховный Суд Чувашской Республики приговор отменил, а уголовное дело прекратил.
Какой довод сработал по ст. 157 УК
Решающим стало то, что суду апелляционной инстанции представили сведения о погашении осуждённым задолженности по алиментам в полном объёме. Закон для этой статьи предусматривает специальное основание освобождения от ответственности — п. 3 примечания к ст. 157 УК РФ. При этом сама апелляционная жалоба адвоката оставлена без удовлетворения: дело прекращено не по её доводам, а по этому основанию.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд опирался на разъяснения постановления Пленума Верховного Суда РФ № 39 от 22 декабря 2022 года о делах по ст. 157 УК РФ. Согласно им, если человек полностью погасил долг по алиментам, суд проверяет, обоснованно ли обвинение и подтверждается ли оно собранными доказательствами, и при положительном ответе прекращает дело по п. 3 примечаний к ст. 157 УК РФ. Здесь суд счёл обвинение обоснованным и подтверждённым, а долг — погашенным полностью. Поэтому приговор отменён, дело прекращено, осуждённый освобождён от уголовной ответственности, мера пресечения в виде подписки о невыезде отменена.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 157 УК
- По делам о неуплате алиментов полное погашение долга может привести к прекращению дела даже после вынесения приговора — в этом деле это сделал суд апелляционной инстанции.
- Важно представить суду подтверждение, что задолженность погашена именно в полном объёме.
- Прекращение по этому основанию не означает оправдания: суд одновременно признаёт обвинение обоснованным и подтверждённым доказательствами.
- Частичное погашение долга этого основания не даёт — суд говорит о погашении задолженности в полном объёме.
Решение: Верховный Суд Чувашской Республики (Чувашская Республика), дело 22-1309/2026, 28.08.2026.
