Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Лишение свободы заменили обязательными работами: прежняя судимость была погашена

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Погашенная судимость аннулирует все правовые последствия, поэтому лишение свободы по ч. 1 ст. 56 УК РФ назначить нельзя.

дело № 22-2989/2026Верховный Суд Республики Башкортостан

Женщину осудили по ч. 1 ст. 157 УК РФ (неуплата средств на содержание детей). Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан 26 мая 2026 года указал в приговоре её судимость по приговору от 23 мая 2023 года и назначил лишение свободы. Прокурор района подал апелляционное представление.

Какой довод сработал по ст. 157 УК

Суд апелляционной инстанции согласился, что к моменту нового преступления, совершённого 1 августа 2025 года, прежняя судимость была погашена, а значит, лишение свободы назначать было нельзя.

Почему суд с ним согласился

Суд исходил из ч. 6 ст. 86 УК РФ: погашение судимости аннулирует все связанные с ней правовые последствия. Без судимости осуждённая считается совершившей преступление впервые, и по ч. 1 ст. 56 УК РФ лишение свободы ей не может быть назначено. С учётом её личности, смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих суд назначил обязательные работы. Указание на судимость исключено из вводной части приговора. Наказание — 350 часов обязательных работ, время под стражей с 28 апреля по 26 мая 2026 года зачтено по п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ: один день под стражей за 8 часов обязательных работ.

Приговор по ст. 157 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 157 УК

  • Погашенная судимость не может учитываться ни во вводной части приговора, ни при выборе вида наказания.
  • Если без погашенной судимости человек считается впервые совершившим преступление, для которого ч. 1 ст. 56 УК РФ запрещает лишение свободы, суд обязан выбрать другой вид наказания.
  • Важно проверить, на какую дату судимость погашена: в этом деле — к моменту совершения нового длящегося преступления.
  • Довод не сработает, если судимость на момент преступления ещё не погашена.

Решение: Верховный Суд Республики Башкортостан, дело 22-2989/2026, 16 июля 2026 года.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 157 УК

Учтённые смягчающие

  • признание вины
  • раскаяние

По вашей статье

Это решение — одно из 1 146 по ст. 157 УК

Столько жалоб по этой статье собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания391
  • Исключены отдельные указания из приговора319
  • Пересчёт срока под стражей232
  • Отмена с новым рассмотрением129
  • Смягчение режима123

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 130 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 157 УК

У вас похожее дело по ст. 157 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 157 УК

Похожие решения по ст. 157 УК

Вся практика по ст. 157 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив