Суд первой инстанции вынес обвинительный приговор по части 2 статьи 128.1 УК РФ (клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица и подрывающих его репутацию, совершенная публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет»). Защитник обжаловал это решение.
Какой довод сработал по ст. 128.1 УК
Главным аргументом, который заставил суд изменить решение, стало выявление смягчающих обстоятельств, не учтённых при вынесении первоначального приговора. Апелляционный суд установил и принял во внимание, что осуждённый впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет положительные характеристики по месту жительства и на иждивении троих несовершеннолетних детей. Эти обстоятельства были признаны смягчающими в соответствии со статьёй 61 УК РФ.
Почему суд с ним согласился
Суд апелляционной инстанции согласился с доводом защиты, поскольку счёл необходимым учесть все обстоятельства, характеризующие личность осуждённого, а также влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи. Суд проанализировал данные об осуждённом: отсутствие судимости, положительную характеристику, наличие несовершеннолетних детей на иждивении, а также то, что осуждённый не состоит на учёте в психоневрологическом и наркологическом диспансерах. Эти факты в совокупности привели суд к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты путём назначения менее строгого наказания, чем было установлено ранее.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 128.1 УК
- При наличии смягчающих обстоятельств (например, положительные характеристики, наличие иждивенцев, отсутствие судимости), которые не были учтены судом первой инстанции, вышестоящий суд может изменить вид и меру наказания.
- Этот довод применим, если речь идёт о преступлениях небольшой или средней тяжести, где личность осуждённого и его социальные связи играют значительную роль при определении наказания. В этом деле совершённое преступление по статье 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.
- Подобный довод не сработает, если речь идёт о тяжких и особо тяжких преступлениях, а также при наличии отягчающих обстоятельств, которые могут перевесить смягчающие.
- Смягчающие обстоятельства позволяют добиться назначения наказания, которое, по мнению суда, сможет достичь цели наказания и способствовать исправлению, но не дают оснований для назначения наказания ниже низшего предела, если нет исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 УК РФ.
Решение: Юстинский районный суд Республики Калмыкия, дело 10-3/2022, —.