Осуждённого судили за угрозу убийством (часть 1 статьи 119 УК РФ) и незаконное лишение свободы (статья 127 УК РФ, пункты «а», «д» части 2 статьи 127 УК РФ). Суд первой инстанции назначил ему наказание в виде лишения свободы, которое затем заменил на принудительные работы.
Что обжаловалось по ст. 127 УК
Адвокаты осуждённого подали апелляционные жалобы на приговор Неманского городского суда Калининградской области от 22 августа 2025 года. Точные доводы жалоб в акте не приведены.
Что решила апелляция
Калининградский областной суд изменил приговор. Суд отметил, что суд первой инстанции нарушил требования закона и разъяснения Пленума Верховного Суда РФ. Суд первой инстанции заменил принудительными работами окончательное наказание в виде лишения свободы, назначенное по совокупности преступлений по правилам части 2 статьи 69 УК РФ, а не наказание за совершение конкретного преступления, предварительно не приняв решение о замене назначенного осуждённому по пунктам «а», «д» части 2 статьи 127 УК РФ наказания в виде лишения свободы принудительными работами. Апелляционный суд исключил указание на замену назначенного на основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений наказания в виде лишения свободы сроком 3 года принудительными работами на основании статьи 53.1 УК РФ. На основании статьи 53.1 УК РФ суд заменил назначенное по пунктам «а», «д» части 2 статьи 127 УК РФ наказание в виде 3 лет лишения свободы на принудительные работы на срок 3 года с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства. В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных пунктами «а», «д» части 2 статьи 127 УК РФ и частью 1 статьи 119 УК РФ, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначено наказание в виде 3 лет принудительных работ с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства. В остальном приговор оставлен без изменения.
Что это значит на практике по ст. 127 УК
- Если вам назначено наказание за несколько преступлений, и часть из них подлежит замене на принудительные работы, суду необходимо сначала решить вопрос о замене по каждому преступлению отдельно.
- Замена лишения свободы принудительными работами (статья 53.1 УК РФ) – это альтернатива лишению свободы, которая применяется за конкретное преступление.
- Окончательное наказание по совокупности преступлений (часть 2 статьи 69 УК РФ) рассчитывается уже после того, как определен вид наказания за каждое отдельное преступление.
- Если суд первой инстанции ошибся в порядке применения замены наказания, как в этом случае, апелляция может исправить эту ошибку, не отменяя приговор, если это не ухудшает положение осуждённого.
Решение: Калининградский областной суд (Калининградская область), дело 22-1633/2025, 11.12.2025.