Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Кассация

Кассация заменила общий режим на колонию-поселение: апелляция не мотивировала выбор колонии

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Общий режим вместо колонии-поселения для впервые осуждённого за умышленное преступление средней тяжести можно назначить только с приведением мотивов.

дело № 77-591/2026Девятый кассационный суд общей юрисдикции

Человек был осуждён Благовещенским городским судом Амурской области в сентябре 2025 года; в деле фигурировали обвинения в причинении тяжкого и среднего вреда здоровью. Амурский областной суд в феврале 2026 года, рассматривая дело в апелляции, назначил местом отбывания лишения свободы исправительную колонию общего режима. Адвокат осуждённого подал кассационную жалобу в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

Какой довод сработал по ст. 112 УК

Кассация обратила внимание на выбор вида колонии. По закону лицам, осуждённым за умышленные преступления средней тяжести и ранее не отбывавшим лишение свободы, назначается колония-поселение, а общий режим возможен лишь с учётом обстоятельств преступления и личности виновного и с указанием мотивов такого решения (п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ).

Приговор по ст. 112 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Почему кассация с ним согласилась

Суд апелляционной инстанции назначил колонию общего режима без приведения каких-либо мотивов, почему осуждённому нужен именно этот вид учреждения. Кассация сочла это основанием изменить решения и назначить колонию-поселение. Поскольку осуждённый содержался под стражей до вступления приговора в силу и уже отбывал наказание в учреждении более строгого вида, чем положено, суд пересчитал зачёт: время под стражей с ноября 2024 года по 10 февраля 2026 года засчитано из расчёта один день за два дня в колонии-поселении, а время в колонии общего режима — один день за полтора дня в колонии-поселении. В остальном приговор и апелляционное определение оставлены без изменения.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 112 УК

  • Довод применим, если человек осуждён за умышленное преступление средней тяжести и раньше не отбывал лишение свободы, а суд назначил общий режим.
  • Ключевое — отсутствие мотивов: суд вправе назначить общий режим, но обязан объяснить, почему, сославшись на обстоятельства преступления и личность осуждённого.
  • Если суд такие мотивы привёл, этот довод сам по себе не сработает — придётся спорить уже с их обоснованностью.
  • Смена вида колонии влечёт и пересчёт зачёта: время под стражей и время в более строгой колонии засчитываются по более выгодным коэффициентам.
  • Сам срок наказания при этом не снижается — меняются только вид учреждения и порядок зачёта.

Решение: Девятый кассационный суд общей юрисдикции, дело 77-591/2026, 05.05.2026.

Статьи обвинения

  • п. «д» ч. 2 ст. 111 УК (тяжкий вред здоровью)
  • п. «д» ч. 2 ст. 112 УК (средний вред)

По вашей статье

Это решение — одно из 42 по ст. 112 УК в кассации

Столько жалоб по этой статье в кассации собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания17
  • Исключены отдельные указания из приговора12
  • Смягчение режима9
  • Прекращение дела7
  • Пересчёт срока под стражей5

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 8 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 112 УК в кассацииВся судебная практика по ст. 112 УК РФ

У вас похожее дело по ст. 112 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 112 УК

Похожие решения по ст. 112 УК

Вся практика по ст. 112 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив