Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Потерпевший толкнул осуждённого в лицо — противоправность признана смягчающим, срок смягчён

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Суд признал смягчающим противоправность поведения потерпевшего, поскольку преступное поведение осуждённого было вызвано насилием с его стороны.

ст. 111 УК РФ — Тяжкий вред здоровьюПересмотр приговораСмягчение наказания
дело № 22-353/2024Хабаровский краевой суд (Хабаровский край)

Осуждённого признали виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью (п. «з» ч. 2 ст. 111 УК) и назначили лишение свободы в колонии общего режима. Приговор обжаловали адвокат осуждённого и государственный обвинитель.

Какой довод сработал по ст. 111 УК

Судебная коллегия согласилась с доводом адвоката в этой части: поводом для преступления стало противоправное поведение потерпевшего, который ладонью толкнул осуждённого в область лица.

Почему апелляция с ним согласилась

Апелляция опиралась на описание преступного деяния: потерпевший подошёл к сидевшему на диване осуждённому и толкнул его ладонью в лицо, и по этой причине на почве возникшей неприязни у осуждённого возник умысел на причинение вреда здоровью. О толчке сообщали и осуждённый, и сам потерпевший. Поскольку преступное поведение осуждённого было вызвано насилием со стороны потерпевшего, суд признал смягчающим обстоятельством противоправность его поведения и смягчил наказание до 2 лет 5 месяцев лишения свободы. Апелляционное представление оставлено без удовлетворения, колония общего режима назначена правильно.

Приговор по ст. 111 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Что это значит в похожей ситуации по ст. 111 УК

  • В этом деле насилие со стороны потерпевшего, ставшее поводом для преступления, суд признал смягчающим обстоятельством.
  • Суд учёл, что о действиях потерпевшего сообщали и осуждённый, и сам потерпевший.
  • Если противоправных действий потерпевшего, ставших поводом для преступления, в деле не установлено, этот довод не сработает.
  • Признание смягчающего обстоятельства повлекло смягчение срока, но вид наказания и колония общего режима сохранены.

Решение: Хабаровский краевой суд (Хабаровский край), дело 22-353/2024, 01.02.2024.

Статьи обвинения

  • п. «з» ч. 2 ст. 111 УК (тяжкий вред здоровью)

Учтённые смягчающие

  • явка с повинной
  • активное способствование раскрытию
  • признание вины
  • раскаяние
  • малолетние дети
  • состояние здоровья
  • извинения потерпевшему

По вашей статье

Это решение — одно из 3 994 по ст. 111 УК в апелляции

Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания1 586
  • Исключены отдельные указания из приговора1 161
  • Пересчёт срока под стражей1 014
  • Отмена с новым рассмотрением561
  • Смягчение режима387

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 233 решения — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 111 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 111 УК РФ

У вас похожее дело по ст. 111 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Что это значит для дела по ст. 111 УК

Статья 111 УК РФ

Адвокат по ст. 111 УК РФ

Тяжкий вред здоровью: специфика защиты, типичные ошибки следствия и суда, практика по составу.

Маршрут защиты

Апелляционная жалоба по уголовному делу

Срок на апелляцию — 15 суток с вручения приговора. Разберём материалы и соберём доводы, которые суд принимает.

Маршрут защиты

Обжалование приговора по уголовному делу

Оценим приговор и скажем прямо, есть ли основания для его изменения, — без обещаний «отменим всё».

Похожие решения по ст. 111 УК

Апелляция

Апелляция учла удар потерпевшего и явку с повинной: срок снижен, компенсация уменьшена

дело № 22-784/2026
Апелляция

Апелляция смягчила срок по ч. 2 ст. 111 УК: учтена помощь потерпевшей после преступления

дело № 22-568/2026
Апелляция

Апелляция снизила срок: оскорбление со стороны потерпевшего признано поводом к преступлению

Апелляция

Исключены «потеря зрения» и отягчающие, зачтено фактическое задержание: срок снижен

дело № 22-350
Апелляция

Объяснение признано явкой с повинной: срок за тяжкий вред здоровью снижен с 4 лет до 3,5

Два приговора противоречат друг другу: кассация отменила приговор за тяжкий вред здоровью

дело № 4У-1174/2016
Вся практика по ст. 111 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив