Брань потерпевшего признана поводом для преступления: срок по ч. 4 ст. 111 УК снижен до 8 лет 6 месяцев

Заводский районный суд г. Кемерово 23 октября 2025 года осудил мужчину по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы в колонии строгого режима. Осуждённый и его адвокат подали апелляционные жалобы, и Кемеровский областной суд удовлетворил их частично.

Какой довод сработал по ст. 111 УК

Апелляция признала смягчающим обстоятельством противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для преступления (п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ): потерпевший высказывал в адрес осуждённого грубую нецензурную брань. Это обстоятельство суд добавил и в описание преступного деяния в приговоре.

Почему апелляция с ним согласилась

С учётом нового смягчающего обстоятельства суд снизил наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ до 8 лет 6 месяцев лишения свободы. Кроме того, из характеристики личности осуждённого исключено указание на то, что он судимый. Суд также установил, что фактически осуждённого задержали 13 июля 2025 года — в тот день с ним проводились проверочные и процессуальные действия, — а протокол задержания составили лишь 14 июля, при этом сведений о том, что его отпускали, нет. Поэтому день 13 июля 2025 года зачтён в срок лишения свободы один к одному по п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 111 УК

• Если поводом для преступления стали оскорбления со стороны потерпевшего, это может быть признано смягчающим обстоятельством и повлечь снижение срока.
• Время фактического задержания засчитывается в срок с того дня, когда человека реально задержали, а не с даты протокола.
• Позднее составление протокола задержания в этом деле суд не счёл основанием считать задержание незаконным, а доказательства — недопустимыми.
• Новое смягчающее обстоятельство снижает срок, но не отменяет приговор: квалификация по ч. 4 ст. 111 УК РФ осталась прежней.

Решение: Кемеровский областной суд (Кемеровская область), дело 22-100/2026, 20.01.2026.