Осуждённый был приговорён к лишению свободы по нескольким статьям, включая тяжкий вред здоровью (ч. 4 ст. 111 УК РФ). Суд первой инстанции учёл в его действиях рецидив преступлений. Защита обжаловала это решение, указывая, что судом не были учтены изменения в уголовном законе, улучшающие положение осуждённого, а также ошибочно применён рецидив.
Какой довод сработал по ст. 111 УК
Главным аргументом, который сработал, стало указание на то, что нижестоящий суд «не учёл все изменения, улучшающие положение осужденного, в том числе по приговору от 07 июля 2008 года, влияющие на признание в действиях осужденного отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений». Кроме того, было отмечено, что не были применены изменения в ч. 1 ст. 56 УК РФ, внесённые Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420, и изменения в ст. 112 УК РФ, внесённые Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ.
Почему суд с ним согласился
Оренбургский областной суд согласился с доводами, поскольку обнаружил, что суд первой инстанции действительно не принял во внимание ряд важных изменений в уголовном законе, которые вступили в силу после вынесения приговора, но до его пересмотра, и улучшали положение осуждённого. В частности, судом был проигнорирован тот факт, что один из приговоров, ранее считавшийся основанием для рецидива, уже не мог им быть ввиду изменившегося законодательства. Суд апелляционной инстанции исправил арифметическую ошибку в сроке наказания и применил правила о назначении наказания по части первой статьи 56 Уголовного кодекса РФ, которая регламентирует ограничение свободы.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 111 УК
- Этот случай показывает, что даже если приговор вступил в силу, его можно пересмотреть, если законодательство изменилось в лучшую сторону.
- Важно проверять все судимости, на основании которых признаётся рецидив: возможно, одна из них уже не учитывается по новому закону.
- Следует внимательно отслеживать все изменения в Уголовном кодексе РФ, которые могут улучшать положение осуждённого, даже если они касаются других статей.
- Изменения могут коснуться и таких аспектов, как вид и размер наказания.
- Однако этот довод не сработает, если изменения в законе не улучшают положение осуждённого или если все изменения уже были учтены судом.
Решение: Оренбургский областной суд, дело 22-4917/2014, —.