Новый закон снял старую судимость и рецидив: апелляция смягчила наказание

Осуждённый просил привести приговоры в соответствие с действующим уголовным законом. Ленинский районный суд г. Оренбурга 11 февраля 2014 года вынес постановление, осуждённый его обжаловал. Первое апелляционное постановление суд кассационной инстанции отменил: не учтены все изменения закона, улучшающие положение осуждённого, в том числе по приговору от 7 июля 2008 года, влияющие на признание рецидива, и не применены изменения ч. 1 ст. 56 УК, внесённые Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ. Дело рассмотрено в апелляции повторно.

Какой довод сработал по ст. 111 УК

Сработали указания кассации о том, что не учтены все улучшающие изменения закона, влияющие на рецидив, и не применена новая редакция ч. 1 ст. 56 УК.

Почему суд с ним согласился

Апелляция изменила постановление. Осуждённый на основании ст. 10 УК освобождён от наказания по приговору от 7 июля 2008 года по ст. 134 УК (1 год лишения свободы в колонии-поселении). Из приговора от 9 сентября 2010 года исключены указания на эту судимость, на рецидив преступлений и на признание его отягчающим обстоятельством. По этому приговору за преступление по ч. 1 ст. 112 УК (в редакции закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) с применением ч. 2 ст. 15 и ч. 1 ст. 56 УК в редакции закона № 420-ФЗ назначено 1 год ограничения свободы с установленными ограничениями. Суд также исправил ошибку в описательной части постановления: по приговору 2010 года было назначено 9 лет лишения свободы, а не 9 лет 4 месяца.

Довод о том, что не учтены изменения ст. 69 УК, суд отклонил: одно из преступлений по приговору 2010 года особо тяжкое, и окончательное наказание назначено частичным сложением по ч. 3 ст. 69 УК. Оснований менять категорию преступлений суд не нашёл.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 111 УК

• При приведении приговоров в соответствие с законом в этом деле суд проверил и прежние судимости: улучшение закона по старому приговору повлекло исключение рецидива по последующему.
• Новая редакция ч. 1 ст. 56 УК в этом деле повлекла замену лишения свободы ограничением свободы по ч. 1 ст. 112 УК.
• Если в совокупности есть особо тяжкое преступление, ссылка на изменения ст. 69 УК здесь не сработала: частичное сложение осталось.
• Оснований для снижения категории преступлений суд не усмотрел.

Решение: Оренбургский областной суд, дело 22-4917/2014, —.