Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Апелляция отменила ограничение свободы как дополнительное наказание по тяжкой статье

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы не может быть назначено при осуждении по ч. 4 ст. 111 УК РФ.

дело № 22-4583/2024Красноярский краевой суд

Человека осудили по части 4 статьи 111 Уголовного кодекса за причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего. Суд первой инстанции назначил ему лишение свободы и в качестве дополнительного наказания – ограничение свободы сроком на 1 год. Осуждённый и его защитник обжаловали приговор в апелляции.

Какой довод сработал по ст. 111 УК

В апелляционных жалобах осуждённый и его защитник, вероятно, указали, что дополнительное наказание в виде ограничения свободы по данной статье назначено неправомерно. Судебная коллегия Красноярского краевого суда согласилась с этим доводом и исключила из приговора назначение дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы сроком на 1 год и связанные с ним ограничения.

Почему суд с ним согласился

Апелляционный суд исходил из требований уголовного закона о назначении наказаний. Поскольку статья, по которой был осуждён человек (ч. 4 ст. 111 УК РФ), предусматривает только основной вид наказания в виде лишения свободы, дополнительное наказание в виде ограничения свободы не могло быть назначено. Суд первой инстанции не учёл этого, допустив ошибку в применении уголовного закона. Апелляция устранила эту ошибку, приведя приговор в соответствие с требованиями Уголовного кодекса. Другие доводы осуждённого и адвоката, касающиеся основного наказания или процедурных нарушений, суд не счёл обоснованными и оставил без удовлетворения.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 111 УК

  • Если суд первой инстанции назначил вам дополнительное наказание, а статья Уголовного кодекса, по которой вас осудили, такое дополнительное наказание не предусматривает, есть шанс, что вышестоящий суд отменит эту часть приговора.
  • Важно внимательно изучать санкцию (часть статьи, где указаны виды и размеры наказания) статьи, по которой вас обвиняют. Если в ней нет конкретного дополнительного наказания, его нельзя назначать.
  • Этот довод применим только к ошибкам в назначении вида наказания. Он не означает автоматического снижения основного срока лишения свободы или пересмотра доказательств вашей вины.
  • Даже если дополнительное наказание отменено, это не повлияет на место отбывания основного наказания (например, исправительную колонию строгого режима), если оно назначено правильно.

Решение: Красноярский краевой суд, дело 22-4583/2024, —.

Статьи обвинения

  • ч. 4 ст. 111 УК (тяжкий вред здоровью)

Учтённые смягчающие

  • малолетние дети
  • состояние здоровья
  • положительные характеристики

Что это значит для дела по ст. 111 УК

Похожие решения по ст. 111 УК

Вся практика по ст. 111 УК
Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив