Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

ВС Дагестана изменил приговор: ошибка в назначении ограничения свободы

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Суд не вправе назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы с нарушениями правил совокупности приговоров и назначения наказаний.

дело № 22-1219/2025Верховный Суд Республики Дагестан

Осуждённый был признан виновным по статьям 111 (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, в том числе по части 4), 137 (нарушение неприкосновенности частной жизни), 167 (умышленное уничтожение или повреждение имущества) и 330 (самоуправство) Уголовного кодекса РФ. Суд первой инстанции назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет и дополнительное наказание в виде ограничения свободы на 1 год 6 месяцев.

Что обжаловалось по ст. 111 УК

Доводы апелляционной жалобы в акте не приведены. Однако из решения суда следует, что оспаривалось назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Что решил суд

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан изменила приговор. Суд отметил, что суд первой инстанции назначил дополнительное наказание в виде ограничения свободы с нарушением правил, предусмотренных статьями 53 и 69 Уголовного кодекса РФ. В частности, суд первой инстанции, фактически не назначив ограничения свободы при определении наказания по совокупности преступлений (часть 3 статьи 69 УК РФ), назначил это дополнительное наказание при определении окончательного наказания по совокупности приговоров (часть 5 статьи 69 УК РФ). Верховный Суд Республики Дагестан признал это противоречащим закону. В связи с этим, суд исключил из резолютивной части приговора указание о назначении дополнительного наказания в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев. В остальном приговор оставлен без изменения.

Приговор по ст. 111 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Что это значит на практике по ст. 111 УК

  • Если вам назначили наказание за несколько преступлений или по совокупности приговоров, важно внимательно проверить, правильно ли суд применил статьи 69 и 53 УК РФ.
  • Ошибка в назначении дополнительного наказания, такого как ограничение свободы, может быть основанием для изменения приговора в апелляционной или кассационной инстанции.
  • Даже если основное наказание (например, лишение свободы) остаётся неизменным, исключение дополнительного наказания является улучшением положения осуждённого.
  • Внимательно изучите резолютивную часть приговора, чтобы убедиться, что все назначенное наказание соответствует закону.
  • Если вы или ваши близкие столкнулись с подобной ситуацией, стоит проконсультироваться с адвокатом для оценки перспектив обжалования.

Решение: Верховный Суд Республики Дагестан, дело 22-1219/2025, —.

Статьи обвинения

  • ст. 111 УК (тяжкий вред здоровью)
  • ч. 4 ст. 111 УК (тяжкий вред здоровью)
  • ч. 1 ст. 137 УК
  • ч. 2 ст. 167 УК (уничтожение имущества)
  • ч. 2 ст. 330 УК

Учтённые смягчающие

  • явка с повинной
  • активное способствование раскрытию
  • признание вины
  • малолетние дети
  • возмещение ущерба

По вашей статье

Это решение — одно из 4 034 по ст. 111 УК

Столько жалоб по этой статье собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания1 625
  • Исключены отдельные указания из приговора1 136
  • Пересчёт срока под стражей1 034
  • Отмена с новым рассмотрением542
  • Смягчение режима377

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 166 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 111 УК

У вас похожее дело по ст. 111 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 111 УК

Похожие решения по ст. 111 УК

Вся практика по ст. 111 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив