Осуждённый был признан виновным по статьям 111 (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, в том числе по части 4), 137 (нарушение неприкосновенности частной жизни), 167 (умышленное уничтожение или повреждение имущества) и 330 (самоуправство) Уголовного кодекса РФ. Суд первой инстанции назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет и дополнительное наказание в виде ограничения свободы на 1 год 6 месяцев.
Что обжаловалось по ст. 111 УК
Доводы апелляционной жалобы в акте не приведены. Однако из решения суда следует, что оспаривалось назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Что решил суд
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан изменила приговор. Суд отметил, что суд первой инстанции назначил дополнительное наказание в виде ограничения свободы с нарушением правил, предусмотренных статьями 53 и 69 Уголовного кодекса РФ. В частности, суд первой инстанции, фактически не назначив ограничения свободы при определении наказания по совокупности преступлений (часть 3 статьи 69 УК РФ), назначил это дополнительное наказание при определении окончательного наказания по совокупности приговоров (часть 5 статьи 69 УК РФ). Верховный Суд Республики Дагестан признал это противоречащим закону. В связи с этим, суд исключил из резолютивной части приговора указание о назначении дополнительного наказания в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев. В остальном приговор оставлен без изменения.