Самарский областной суд в июле 2020 года осудил двоих: одного — за убийство (п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ) с лишением свободы и ограничением свободы, другую — по ст. 316 УК РФ к лишению свободы. Дело в апелляционном порядке рассмотрел Четвёртый апелляционный суд общей юрисдикции. Апелляционная жалоба защитника оставлена без удовлетворения, но приговор изменён в отношении обоих.
Какой довод сработал по ст. 105 УК
Апелляция признала каждому из осуждённых смягчающим обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника.
Почему суд с ним согласился
Коллегия пришла к выводу о необходимости соразмерно снизить срок лишения свободы обоим. К осуждённой коллегия применила правило ч. 1 ст. 62 УК, а к осуждённому за убийство оно неприменимо в соответствии с ч. 3 ст. 62 УК. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд первой инстанции, по мнению коллегии, обоснованно не нашёл.
Дополнительное наказание осуждённому — ограничение свободы — коллегия не снизила: она учла, что участковый по месту жительства характеризует его отрицательно, и сочла это наказание не чрезмерно суровым.
Что изменено:
- осуждённому наказание смягчено до 16 лет 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 1 год;
- осуждённой с применением ч. 1 ст. 62 УК наказание смягчено до 1 года 3 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 105 УК
- Если обвиняемый помогал раскрыть и расследовать преступление и изобличить соучастника, а суд не признал это смягчающим обстоятельством, в этом деле это стало основанием для снижения срока в апелляции.
- Одно и то же смягчающее обстоятельство может по-разному повлиять на наказание соучастников: одной осуждённой применили ч. 1 ст. 62 УК, а другому — нет, со ссылкой на ч. 3 ст. 62 УК.
- Признание смягчающего обстоятельства не обязательно снижает дополнительное наказание: здесь ограничение свободы оставлено из-за отрицательной характеристики.
- Довод не помогает назначить наказание ниже низшего предела, если суд не находит исключительных обстоятельств, как в этом деле.
Решение: Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции, дело 55-742/2020, 19 октября 2020 года.
