Осуждённого признали виновным в убийстве (ч. 1 ст. 105 УК РФ) и назначили лишение свободы в колонии строгого режима. Приговор обжаловали государственный обвинитель и сторона защиты. Апелляционную инстанцию — судебную коллегию Верховного Суда Донецкой Народной Республики — просили пересмотреть приговор.
Какой довод сработал по ст. 105 УК
Коллегия признала, что суд первой инстанции не учёл часть смягчающих обстоятельств: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ) и наличие несовершеннолетнего ребёнка (ч. 2 ст. 61 УК РФ). Кроме того, из приговора исключено указание на то, что при назначении наказания учтено посягательство на жизнь человека как высшую ценность. В итоге срок снижен до 6 лет 9 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима.
Почему апелляция с ним согласилась
Коллегия дополнила вводную часть приговора сведениями о пятерых детях осуждённого, родившихся с 2011 по 2024 год, и признала смягчающими обстоятельства, которые первая инстанция не учла. Посягательство на жизнь — это сам признак убийства, поэтому ссылку на него как на дополнительное основание для наказания суд исключил. Одновременно коллегия согласилась с доводом прокурора о порядке зачёта: время запрета определённых действий (одна из мер пресечения) с 23 апреля по 18 ноября 2025 года сначала пересчитывается в срок содержания под стражей — два дня запрета за один день под стражей, — а затем засчитывается в лишение свободы день за день колонии строгого режима. Оснований для смягчения категории преступления, применения ст. 64 и условного осуждения (ст. 73 УК РФ) суд не нашёл: по его выводу, цели наказания невозможно достичь без изоляции от общества.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 105 УК
- Если человек помогал следствию установить обстоятельства преступления, а суд не признал это смягчающим, апелляция может это исправить и снизить срок.
- Наличие несовершеннолетних детей суд вправе учесть как смягчающее обстоятельство, даже если такие сведения не попали в приговор.
- Ссылка на то, что преступление посягает на жизнь человека, не может сама по себе утяжелять наказание за убийство — это уже часть состава.
- Границы: эти обстоятельства не означают обязательного условного срока или наказания ниже нижнего предела — в этом деле суд отказал и в том, и в другом, сохранив реальное лишение свободы.
Решение: Верховный Суд Донецкой Народной Республики (Донецкая Народная Республика), дело 22-215/2026, 16.02.2026.
