Ч. 1 ст. 116.1 УК: исправительные работы заменены штрафом, исключены выводы о побоях

По делу частного обвинения (потерпевший сам поддерживал обвинение) районный суд осудил по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ — насильственные действия лицом, ранее подвергнутым административному наказанию, — и назначил 4 месяца исправительных работ с удержанием 5% заработка. Приговор обжаловал осуждённый.

Какой довод сработал по ст. 116.1 УК

Апелляция указала, что, назначая наиболее строгий вид наказания по санкции статьи, суд не учёл фактические обстоятельства и последствия — единичный удар по руке, причинивший лишь физическую боль, покраснение и припухлость — и не привёл мотивов, почему менее строгое наказание не достигнет целей ст. 43 УК РФ.

Почему апелляция с ним согласилась

Суд апелляционной инстанции исключил из квалификации выводы о нанесении побоев, причинивших физическую боль. Действия квалифицированы по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ только как иные насильственные действия, причинившие физическую боль, без последствий из ст. 115 УК РФ и без признаков ст. 116 УК РФ. С учётом этого наказание смягчено: вместо исправительных работ назначен штраф 25 000 рублей, который суд признал справедливым и соответствующим ст. 43 и 60 УК РФ. В остальной части приговор оставлен без изменения, жалоба формально — без удовлетворения.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 116.1 УК

• Если суд выбрал самый строгий вид наказания из санкции, он должен объяснить, почему более мягкий не подходит; отсутствие таких мотивов в этом деле стало основанием изменить приговор.
• Значение имеют реальные последствия: здесь суд учёл, что был один удар по руке без вреда здоровью.
• Квалификация может быть уточнена: «побои» и «иные насильственные действия» — разные формы одного состава.
• Довод не освобождает от ответственности: осуждение по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ сохранено, изменился лишь вид наказания.

Решение: Костромской областной суд (Костромская область), дело 22-861/2025, апелляционное постановление от 13 октября 2025 года.