Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Апелляция отменила отказ в сокращении отсрочки: суд не учёл полное возмещение ущерба

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Суд первой инстанции должен учитывать все обстоятельства, свидетельствующие об исправлении осужденного, при рассмотрении вопроса об отсрочке наказания.

Осуждённой, которой ранее была предоставлена отсрочка отбывания наказания (вероятно, в связи с наличием малолетних детей, судя по данным из акта), подали представление о сокращении этой отсрочки и снятии судимости. Районный суд отказал в этом. Осуждённая обжаловала такое решение в апелляционном порядке.

Какой довод сработал по ст. 159.2 УК

Курский областной суд принял решение в пользу осуждённой, указав, что нижестоящий суд не дал должной оценки всем обстоятельствам. Ключевым доводом стало то, что суд первой инстанции оставил без оценки предоставленные доказательства, свидетельствующие об исправлении осуждённой.

Почему апелляция с ним согласилась

Апелляционный суд посчитал, что районный суд неверно сделал вывод о недостаточности доказательств исправления осуждённой. Суд апелляционной инстанции указал, что в материалах дела были сведения о том, что осуждённая за период отсрочки: положительно характеризуется, надлежащим образом выполняет родительские обязанности, а самое главное – полностью возместила ущерб, причиненный преступлением. Также было установлено, что она признала свою вину и раскаялась в содеянном. Эти важные обстоятельства, по мнению апелляционного суда, были проигнорированы первой инстанцией, что является существенным нарушением уголовно-процессуального закона. В итоге апелляция сочла, что не требуется исследования новых доказательств, и удовлетворила представление о сокращении срока отсрочки и снятии судимости.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 159.2 УК

  • Если у вас есть отсрочка отбывания наказания, и вы ведете себя образцово, а также полностью возместили ущерб, это сильный аргумент для сокращения срока отсрочки и снятия судимости.
  • Важно собирать все документы, подтверждающие ваше исправление: характеристики, справки о возмещении ущерба, документы о выполнении родительских обязанностей.
  • Суд обязан оценивать все представленные доказательства в совокупности, а не выборочно. Если суд первой инстанции этого не сделал, есть шанс обжаловать его решение.
  • Этот довод не сработает, если вы не возместили ущерб, имеете негативные характеристики или нарушаете условия отсрочки.
  • Даже если все условия выполнены, суд может не сократить отсрочку, если посчитает, что срок исправления еще не наступил, но в таком случае он должен это мотивировать и учесть все обстоятельства.

Решение: Курский областной суд (Курская область), дело 22-1057-2022, 20.07.2022.

Что это значит для дела по ст. 159.2 УК

Похожие решения по ст. 159.2 УК

Вся практика по ст. 159.2 УК
Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив