Осужденный обратился в суд с ходатайством об освобождении от отбывания наказания в связи с наличием тяжелых заболеваний, согласно статье 81 Уголовного кодекса Российской Федерации. Железнодорожный районный суд города Красноярска отказал в удовлетворении этого ходатайства.
Что обжаловалось
Адвокат осужденного и сам осужденный подали апелляционные жалобы на постановление Железнодорожного районного суда, требуя его отмены.
Что решил суд
Красноярский краевой суд рассмотрел апелляционные жалобы и отменил постановление Железнодорожного районного суда города Красноярска от 30 сентября 2025 года. Суд апелляционной инстанции указал, что доводы суда первой инстанции о наличии в медицинской части учреждения всех условий для лечения и отбывания наказания не имеют определяющего значения и не могли явиться основанием для отказа в освобождении осужденного от отбывания наказания в связи с болезнью. Также суд отметил, что иных обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для отказа, в соответствии с требованиями закона, не усматривается. В связи с тем, что осужденный умер 05 ноября 2025 года, суд апелляционной инстанции прекратил производство по ходатайству об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью.
Что это значит на практике
- Суд обязан учитывать реальное состояние здоровья осужденного, а не только наличие медицинских учреждений в системе ФСИН.
- Наличие тюремной больницы и возможность лечения там не всегда является достаточным основанием для отказа в освобождении по болезни.
- Для отказа в освобождении от наказания по болезни должны быть веские, предусмотренные законом причины, помимо условий для лечения.
- Смерть осужденного влечет за собой прекращение производства по его ходатайству об освобождении от наказания.
- Если лицо умерло во время рассмотрения дела об освобождении от наказания, судебное производство по этому вопросу прекращается.
Решение: Красноярский краевой суд (Красноярский край), дело 22-7647/2025, 27.11.2025.