Позиции Конституционного Суда по ст. 389.10 УПК РФ

Конституционный Суд не пересматривает приговоры — он определяет, как норму можно и как нельзя применять. Ниже под каждой позицией стоит дословная цитата из акта и ссылка на его текст на ksrf.ru: в жалобу идёт цитата, а краткая формулировка нужна, чтобы найти нужную позицию. «Суд ссылался N раз» — сколько раз Суд впоследствии повторил эту позицию в других актах: чем чаще, тем она устойчивее.

1. Норма признана конституционнойСуд ссылался 4 раза

   Суд первой инстанции не вправе выполнять процессуальные действия и принимать решения после завершения им производства по делу, если его решения оспариваются и находятся на проверке в вышестоящем суде.

   «При этом, как отметил Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 14 июля 2017 года № 21-П, требования инстанционности уголовного судопроизводства исключают выполнение судом первой инстанции процессуальных действий и принятие процессуальных решений после завершения им производства по делу, когда его итоговые решения оспорены и подлежат проверке в вышестоящем суде и тем более само дело уже находится в таком суде.»

   Постановление Конституционного Суда РФ № 35-П от 27.09.2022Текст акта на ksrf.ruПозиция 1 из 1