Позиции Конституционного Суда по ст. 387 УПК РФ

Конституционный Суд не пересматривает приговоры — он определяет, как норму можно и как нельзя применять. Ниже под каждой позицией стоит дословная цитата из акта и ссылка на его текст на ksrf.ru: в жалобу идёт цитата, а краткая формулировка нужна, чтобы найти нужную позицию. «Суд ссылался N раз» — сколько раз Суд впоследствии повторил эту позицию в других актах: чем чаще, тем она устойчивее.

1. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 58 раз

   Положение о недопустимости пересмотра в порядке надзора не может служить основанием для отказа в пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с обнаружившейся судебной ошибкой.

   «Согласно изложенным Конституционным Судом Российской Федерации в названном постановлении от 2 февраля 1996 года и в постановлении от 3 февраля 1998 года по делу о проверке конституционности положений статей 180, 181, 187 и 192 АПК Российской Федерации правовым позициям положение о недопустимости пересмотра в порядке надзора постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации либо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не может служить основанием для отказа в пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с обнаружившейся судебной…»

   Определение Конституционного Суда РФ № 28-О от 09.04.2002Текст акта на ksrf.ruПозиция 1 из 2
2. Толкование, подтверждённое в определенияхСуд ссылался 1 раз

   Исполнение требования Конституционного Суда Российской Федерации о пересмотре уголовных дел не может ставиться в зависимость от усмотрения должностных лиц, поскольку решения Суда действуют непосредственно.

   Дословная формулировка в тексте акта не выделена — смотрите акт по ссылке.

   Определение Конституционного Суда РФ № 59-О от 06.06.1997Текст акта на ksrf.ruПозиция 2 из 2