Практика судов

Решения, в которых приговор смягчили, изменили или отменили

Апелляция, кассация и Верховный Суд. У каждого решения — номер дела, суд, основание изменения и ссылка на первоисточник. Имена участников не публикуются.

2290 решений в разделе283 статей УК4 инстанций

Прекращение дела1

Результаты подбора

Найдено: 3

Апелляция04.12.2025дело № 22-2073/2025

Апелляция прекратила дело по двум статьям из-за отказа прокурора от обвинения

Апелляционный суд рассмотрел приговор, вынесенный Сургутским районным судом, в отношении осужденного за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 169 УК РФ, ч. 2 ст. 286 УК РФ и ч. 1 ст. 293 УК РФ. Суд прекратил уголовное преследование по ч. 2 ст. 169 УК РФ и части обвинения по ч. 2 ст. 286 УК РФ в связи с отказом государственного обвинителя от поддержания обвинения, признав за осужденным право на реабилитацию.

ст. 168ст. 169ст. 268ст. 286ст. 293Прекращение дела

Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (Ханты-Мансийский автономный округ - Югра)

Апелляция14.05.2025дело № 10-9/2025

Апелляция изменила приговор по ч. 1 ст. 268 УК: уточнены положения квалификации

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области рассмотрел апелляционное представление прокурора. Приговор мирового судьи по части 1 статьи 268 УК РФ изменён: из описательно-мотивировочной части исключено ошибочное указание на другую статью, и в резолютивной части уточнена обязанность осуждённого по регистрации при ограничении свободы. Наказание без изменений.

ст. 268Исключены отдельные указания из приговора

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области (Челябинская область)

Апелляция11.04.2025дело № 10-12/2025

Апелляция отменила приговор по ДТП из-за неверной квалификации действий обвиняемой

Мировой судья осудил гражданку по ч. 1 ст. 268 УК РФ к 1 году 3 месяцам. Апелляционная инстанция отменила этот приговор и направила дело на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции неверно квалифицировал действия осуждённой и не проверил обоснованность утверждений о нарушении ПДД.

ст. 268Отмена с новым рассмотрением

Череповецкий городской суд Вологодской области (Вологодская область)

Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
Оценим качество поданных жалоб
Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Получить первичный разбор