Практика судов

Решения, в которых приговор смягчили, изменили или отменили

Апелляция, кассация и Верховный Суд. У каждого решения — номер дела, суд, основание изменения и ссылка на первоисточник. Имена участников не публикуются.

2290 решений в разделе283 статей УК4 инстанций

Прекращение дела1

Результаты подбора

Найдено: 4

Апелляция04.12.2025дело № 22-2073/2025

Апелляция прекратила дело по двум статьям из-за отказа прокурора от обвинения

Апелляционный суд рассмотрел приговор, вынесенный Сургутским районным судом, в отношении осужденного за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 169 УК РФ, ч. 2 ст. 286 УК РФ и ч. 1 ст. 293 УК РФ. Суд прекратил уголовное преследование по ч. 2 ст. 169 УК РФ и части обвинения по ч. 2 ст. 286 УК РФ в связи с отказом государственного обвинителя от поддержания обвинения, признав за осужденным право на реабилитацию.

ст. 168ст. 169ст. 268ст. 286ст. 293Прекращение дела

Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (Ханты-Мансийский автономный округ - Югра)

Апелляция27.02.2024дело № 10-5/2024

Апелляция отменила наказание по ч. 1 ст. 169 УК в связи с истечением сроков давности

В данном деле осужденный по ч. 1 ст. 169 УК РФ был освобожден от назначенного наказания. Апелляционный суд установил, что сроки давности привлечения к уголовной ответственности истекли до вступления приговора в законную силу. Это позволило отменить наказание, но не освободило от возможности гражданского иска.

ст. 169Исключены отдельные указания из приговора

Азовский городской суд Ростовской области (Ростовская область)

Апелляция02.06.2023дело № 22-837/2023

Отмена приговора за нарушение принципа непосредственности исследования доказательств

Томский областной суд отменил приговор, вынесенный Кировским районным судом, в отношении осуждённого по ч.1 ст. 169 УК РФ и ч.1 ст. 285 УК РФ. Причиной стало существенное нарушение уголовно-процессуального закона – принципа непосредственности исследования доказательств. Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

ст. 169ст. 285Отмена с новым рассмотрением

Томский областной суд (Томская область)

Апелляция02.02.2022дело № 22-155/2022

Отмена приговора по ст. 169 и 286 УК РФ: дело направлено на новое рассмотрение из-за процессуальных нарушений

Апелляционная инстанция отменила приговор Урайского городского суда в отношении осуждённого по ч. 1 ст. 169 УК РФ и ч. 1 ст. 286 УК РФ. Уголовное дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд иным составом из-за допущенных нарушений уголовно-процессуального закона, неустранимых в апелляции.

ст. 169ст. 286Отмена с новым рассмотрением

Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (Ханты-Мансийский автономный округ - Югра)

Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
Оценим качество поданных жалоб
Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Получить первичный разбор