Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Апелляция снизила процессуальные издержки по ст. 321 УК РФ, исправив ошибку в дате рождения

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Суд апелляционной инстанции вправе изменить приговор для исправления технических ошибок и пересмотреть размер процессуальных издержек.

дело № 22-629/2022Архангельский областной суд

Осуждённый был признан виновным в совершении преступления по части 2 статьи 321 Уголовного кодекса Российской Федерации. Суд первой инстанции вынес приговор, а затем осуждённый и его защитник обжаловали это решение в апелляционном порядке, подав апелляционные жалобы.

Какой довод сработал по ст. 321 УК

Во фрагментах акта прямо не указано, какой именно довод защиты сработал в части снижения процессуальных издержек. Однако видно, что суд изменил приговор в части даты рождения осуждённого, что является технической ошибкой. Кроме того, суд принял решение о снижении размера процессуальных издержек, взысканных с одного из осуждённых, до 15 300 рублей.

Почему суд с ним согласился

Суд апелляционной инстанции согласился изменить приговор по следующим причинам. Во-первых, была обнаружена и исправлена неточность в дате рождения одного из осуждённых. Это является технической ошибкой, которую вышестоящий суд обязан исправить, если она была допущена судом первой инстанции. Во-вторых, хотя суд и отметил, что осуждённые молоды и трудоспособны, а также что их материальное положение может измениться, он всё же снизил размер процессуальных издержек для одного из них. Возможно, этот осуждённый предоставил дополнительные доказательства, касающиеся своего материального положения, которые не были учтены или оценены должным образом судом первой инстанции, либо суд апелляционной инстанции сам переоценил их.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 321 УК

  • Если в приговоре допущена ошибка в личных данных (например, в дате рождения, имени), вышестоящий суд, как правило, её исправит. Это техническая правка, которая не влияет на суть приговора, но важна для точности документов.
  • Вопрос о процессуальных издержках, то есть о расходах на адвоката по назначению или на судебные экспертизы, может быть пересмотрен вышестоящим судом.
  • Суд будет оценивать вашу имущественную состоятельность (способность платить). Молодость и трудоспособность обычно не являются автоматическим основанием для освобождения от издержек.
  • Чтобы рассчитывать на снижение издержек, вам могут понадобиться доказательства, что их взыскание существенно повлияет на ваше материальное положение или положение вашей семьи.
  • Само по себе отсутствие денег в данный момент не всегда означает, что вас освободят от издержек полностью. Суд смотрит на перспективу и возможность погасить долг в будущем.

Решение: Архангельский областной суд, дело 22-629/2022, —.

Статьи обвинения

  • ч. 2 ст. 321 УК

Учтённые смягчающие

  • состояние здоровья

Что это значит для дела по ст. 321 УК

Похожие решения по ст. 321 УК

Вся практика по ст. 321 УК
Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив