Осуждённый был признан виновным по статье 317 Уголовного кодекса Российской Федерации. Приговором Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 31 мая 2023 года ему было назначено наказание. В приговоре также было учтено время содержания под стражей для зачёта в срок отбывания наказания.
Что обжаловалось
На приговор были поданы апелляционные представление государственного обвинителя, а также жалобы от осуждённого и его защитника. Доводы жалоб осуждённого и его защитника в акте не приведены. Государственный обвинитель указал на нарушение судом первой инстанции положений части 2.1 статьи 58 УК РФ при зачёте времени содержания под стражей, что привело к необоснованному сокращению срока отбывания наказания в тюрьме до менее одного года.
Что решил суд
Судебная коллегия по уголовным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции изменила приговор Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 31 мая 2023 года. Суд согласился с доводами апелляционного представления прокурора о нарушении положений части 2.1 статьи 58 УК РФ, которая регулирует порядок назначения осуждённым к лишению свободы отбывания части срока в тюрьме. Ранее суд первой инстанции зачёл время содержания под стражей в соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ как в срок отбытия наказания в тюрьме, так и в исправительной колонии строгого режима, что привело к тому, что срок, подлежащий отбытию в тюрьме, составил менее одного года. Апелляционный суд указал, что это нарушает цели наказания, определенные в части 2 статьи 43 УК РФ. В результате, апелляционная инстанция изменила порядок зачёта срока лишения свободы: на основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ, время содержания под стражей осуждённого зачтено в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Также, в соответствии с частью 1 статьи 130 УИК РФ, годичный срок, назначенный по приговору для отбывания в тюрьме, исчисляется со дня прибытия осуждённого в тюрьму. В остальном приговор оставлен без изменения, апелляционные жалобы осуждённого и его защитника оставлены без удовлетворения.
Что это значит на практике
- Если вам назначено отбывание части срока в тюрьме, важно внимательно проверять, как судом зачитывается время содержания под стражей.
- Неправильный зачёт может привести к сокращению срока отбывания наказания в тюрьме до менее чем один год, что является нарушением закона.
- Согласно Уголовно-исполнительному кодексу РФ, срок отбывания наказания в тюрьме начинает исчисляться с момента фактического прибытия осуждённого в тюрьму.
- В случае выявления нарушений, связанных с зачётом срока, следует обжаловать приговор в апелляционном или кассационном порядке.
- Прокуратура может подавать апелляционные представления, если считает, что приговор ухудшает положение осуждённого или нарушает закон, что может привести к изменению приговора в части, как это произошло в данном деле.
Решение: Третий апелляционный суд общей юрисдикции, дело 55-6/2024, 09.02.2024.