Кассация применила ст. 64 УК к даче взятки: совокупность смягчающих позволила срок ниже нижнего предела

Мужчина был осуждён за дачу взятки по п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ. Апелляция приговор не изменила. Адвокат подал кассационную жалобу, которую суд удовлетворил частично.

Какой довод сработал по ст. 291 УК

Защита добивалась смягчения наказания. Кассационный суд решил, что наказание можно назначить ниже низшего предела санкции с применением ст. 64 УК РФ, и признал назначенный срок несправедливым.

Почему кассация с ним согласилась

Суд учёл совокупность обстоятельств: положительные характеристики, наличие иждивенцев, состояние здоровья осуждённого и членов его семьи, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние. Сославшись на принципы справедливости, гуманности и индивидуальный подход, суд указал, что отягчающее обстоятельство само по себе не мешает применить ст. 64 УК РФ. Нижестоящие суды допустили существенные нарушения закона, повлёкшие несправедливое наказание, поэтому срок снижен до 5 лет лишения свободы. Остальное в решениях оставлено без изменения.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 291 УК

• Если смягчающих много — явка с повинной, помощь следствию, признание, иждивенцы, болезни в семье, — их совокупность в этом деле суд признал достаточной для срока ниже нижнего предела.
• Наличие отягчающего обстоятельства в этом деле не стало препятствием для применения ст. 64 УК РФ.
• Довод опирается именно на совокупность: одно отдельное смягчающее обстоятельство такого эффекта обычно не даёт.
• Применение ст. 64 УК РФ здесь снизило срок, но не заменило реальное лишение свободы другим видом наказания.

Решение: Второй кассационный суд общей юрисдикции, дело 77-1029/2025, 15.04.2025.