Белокалитвинский городской суд Ростовской области 19 ноября 2025 года осудил ранее не судимую женщину по ч. 3 ст. 291 УК (дача взятки) и назначил основное наказание в виде лишения свободы. Адвокат подал апелляционную жалобу.
Какой довод сработал по ст. 291 УК
Сработали новые документы, которые защитник представил суду апелляционной инстанции: сведения о благотворительной деятельности осуждённой и о том, что на её иждивении находится отец, имеющий заболевания. В их числе чек о добровольном пожертвовании на 50 000 рублей, чек на 5 000 рублей, благодарственные письма за 2024 и 2025 годы и характеристики об участии в благотворительности и спонсорской помощи в организации детской праздничной программы.
Почему апелляция с ним согласилась
С учётом этих документов судебная коллегия признала по ч. 2 ст. 61 УК смягчающими обстоятельствами благотворительную деятельность осуждённой и нахождение на её иждивении отца. Как следствие, основное наказание в виде лишения свободы смягчили до 10 месяцев. В остальном коллегия сочла приговор законным и других доводов жалобы не приняла.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 291 УК
- Документы о благотворительности и о близких на иждивении можно представить и в апелляцию, если в первой инстанции их не было.
- Ч. 2 ст. 61 УК позволяет суду признать смягчающими обстоятельства, которых нет в обязательном перечне, но это право, а не обязанность суда.
- Важны подтверждения: в этом деле были чеки, благодарственные письма, характеристики и документы о заболеваниях отца.
- Новые смягчающие в этом деле снизили только срок лишения свободы: остальной приговор и прочие доводы жалобы остались без изменений.
Решение: Ростовский областной суд (Ростовская область), дело 22-493/2026, 09.02.2026.
