Человека осудили за дачу взятки (часть 3 статьи 291 Уголовного кодекса РФ). Суд первой инстанции назначил ему наказание в виде лишения свободы. Защитник осуждённого подал апелляционную жалобу, оспаривая приговор.
Какой довод сработал по ст. 291 УК
Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики согласился с доводами защиты о том, что судом первой инстанции не в полной мере были учтены все обстоятельства, смягчающие наказание. К ним отнеслись положительные характеристики, отсутствие предыдущих судимостей, а также факт оказания гуманитарной помощи военнослужащим и жителям Донецкой и Луганской народных республик, Херсонской и Запорожской областей в период проведения специальной военной операции, и наличие ведомственных наград и поощрений за патриотизм. Эти обстоятельства не были учтены в полной мере судом первой инстанции, что послужило основанием для изменения приговора.
Почему суд с ним согласился
Судебная коллегия отметила, что судом первой инстанции не были в полной мере оценены все установленные смягчающие обстоятельства. Хотя суд первой инстанции уже учёл положительные характеристики, апелляционная инстанция указала на необходимость учесть также отсутствие у осуждённого других судимостей, а главное — его активное участие в поддержке СВО через гуманитарную помощь и наличие соответствующих ведомственных наград. Суд пришёл к выводу, что совокупность этих факторов делает назначенное наказание излишне строгим. Верховный Суд сослался на положения статьи 6 УК РФ, согласно которой наказание должно быть справедливым и соответствовать личности виновного и обстоятельствам преступления. Это позволило смягчить основное наказание в виде лишения свободы, несмотря на то, что сама квалификация преступления и другие выводы первого суда были признаны верными.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 291 УК
- Если у вас есть доказательства участия в СВО, оказания гуманитарной помощи или ведомственные награды, связанные с патриотизмом, их обязательно нужно предъявлять суду.
- Эти обстоятельства могут быть признаны смягчающими наказание, даже если изначально суд первой инстанции их не учёл или учёл не полностью.
- Такие доводы не приведут к изменению категории преступления или условному наказанию, если суд уже отказал в этом, основываясь на фактических обстоятельствах дела и его последствиях.
- Даже при наличии весомых смягчающих обстоятельств, они не гарантируют полную отмену приговора или существенное снижение срока, а лишь корректировку в рамках уже назначенного вида наказания.
- Этот довод не сработает, если у вас нет документального подтверждения участия в гуманитарной помощи или ведомственных наград. Слова без доказательств суд может не принять.
Решение: Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики, дело 22-4/2026, —.