Осуждённый был приговорён судом первой инстанции к лишению свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 240 УК и п. «б» ч. 2 ст. 241 УК. Помимо лишения свободы, ему было назначено наказание за ранее совершённое преступление. В ходе судебного заседания были учтены смягчающие обстоятельства: активное способствование раскрытию преступлений, признание вины, раскаяние, наличие малолетних детей и состояние здоровья. Осуждённый обжаловал приговор в апелляционном порядке.
Какой довод сработал по ст. 240 УК
Псковский областной суд изменил приговор, поскольку суд первой инстанции неверно зачёл время содержания осуждённого под стражей до вступления приговора в законную силу. Вышестоящий суд сослался на ч.ч. 3, 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона № 186 от 3.07.2018), согласно которой один день содержания под стражей засчитывается за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Суд первой инстанции эти изменения законодательства не учёл.
Почему суд с ним согласился
Суд апелляционной инстанции установил, что осуждённый (и другой осуждённый по тому же делу) содержались под стражей в качестве меры пресечения определённый период до момента вступления приговора в законную силу. При этом им было назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Так как закон, улучшающий положение осуждённого, имеет обратную силу, Псковский областной суд применил новую редакцию ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, которая предусматривает более льготный зачёт срока содержания под стражей. Суд указал, что это изменение не влияет на законность самого приговора, но требует уточнения в резолютивной части для его правильного исполнения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 240 УК
- Если приговор был вынесен после 3 июля 2018 года, но суд первой инстанции по какой-то причине не применил новую редакцию ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, то вышестоящий суд может исправить эту ошибку.
- Этот довод применим, если осуждённый содержался под стражей до вступления приговора в законную силу и ему назначено отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.
- Зачёт «день за полтора» не применяется, если место отбывания наказания — тюрьма, исправительная колония строгого или особого режима (за определённые категории преступлений), а также при назначении принудительных работ.
- Этот довод не поможет изменить вид или размер самого наказания (например, с лишения свободы на штраф), а касается только порядка исчисления срока уже назначенного наказания.
- Даже если суд первой инстанции не применил новые правила, вышестоящий суд может это исправить, но только если срок содержания под стражей был фактически установлен.
Решение: Псковский областной суд, дело 22-808/2018, —.