Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Судебная практика

Апелляция снизила наказание за наркотики и вырубку леса, учтя смягчающие обстоятельства

Апелляционный суд должен учесть все заявленные и подтвержденные смягчающие обстоятельства, даже если суд первой инстанции их проигнорировал.

дело № 22-727/2020Забайкальский краевой суд

Суд первой инстанции осудил нескольких лиц за незаконное хранение наркотиков (ч. 2 ст. 228 УК РФ) и незаконную рубку лесных насаждений (ч. 3 ст. 260 УК РФ). Им было назначено наказание в виде лишения свободы.

Что обжаловалось

Осуждённые и их защитники подали апелляционные жалобы, в которых просили о назначении более мягкого наказания. Доводы жалоб в акте не приведены, но исходя из решения суда, один из осуждённых указал на наличие у него ребёнка на иждивении, что является смягчающим обстоятельством.

Что решил суд

Судебная коллегия Забайкальского краевого суда изменила приговор Хилокского районного суда Забайкальского края от 16 октября 2019 года в отношении одного из осуждённых. Суд признал обстоятельством, смягчающим наказание, наличие на иждивении ребенка. В связи с этим, наказание, назначенное осуждённому по ч. 3 ст. 260 УК РФ, было снижено до 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Суд также уточнил порядок зачёта отбытого наказания по предыдущим приговорам для нескольких осуждённых, указав конкретные сроки. При этом суд подтвердил правильность назначения остальным осуждённым наказания в виде лишения свободы с его реальным отбытием, не усмотрев оснований для признания его суровым.

Что это значит на практике

  • Если у вас есть обстоятельства, которые смягчают наказание (например, несовершеннолетние дети, пожилые родители, инвалидность, явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления), убедитесь, что они указаны в суде первой инстанции.
  • Если суд первой инстанции не учёл эти обстоятельства или не снизил из-за них наказание, вы можете обжаловать приговор в апелляции, указав на это.
  • Даже если основная часть приговора остаётся в силе, апелляция может скорректировать отдельные моменты, такие как зачёт срока отбытого наказания, что тоже важно.
  • Приговор может быть изменён только в части смягчения наказания, если суд не найдет других нарушений.
  • Внимательно проверяйте, правильно ли судом зачтён срок предварительного заключения или отбытого наказания по другим приговорам. Это может существенно повлиять на дату освобождения.

Решение: Забайкальский краевой суд, дело 22-727/2020, 29 апреля 2020 года.

Статьи обвинения

  • ч. 2 ст. 228 УК (наркотики (хранение))
  • ч. 3 ст. 260 УК

Учтённые смягчающие

  • явка с повинной
  • признание вины
  • молодой возраст

Что это значит для вашего дела

Похожие решения

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив