Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Апелляция снизила наказание за наркотики и вырубку леса, учтя смягчающие обстоятельства

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Апелляционный суд должен учесть все заявленные и подтвержденные смягчающие обстоятельства, даже если суд первой инстанции их проигнорировал.

дело № 22-727/2020Забайкальский краевой суд

Суд первой инстанции осудил нескольких лиц за незаконное хранение наркотиков (ч. 2 ст. 228 УК РФ) и незаконную рубку лесных насаждений (ч. 3 ст. 260 УК РФ). Им было назначено наказание в виде лишения свободы.

Что обжаловалось по ст. 228 УК

Осуждённые и их защитники подали апелляционные жалобы, в которых просили о назначении более мягкого наказания. Доводы жалоб в акте не приведены, но исходя из решения суда, один из осуждённых указал на наличие у него ребёнка на иждивении, что является смягчающим обстоятельством.

Что решил суд

Судебная коллегия Забайкальского краевого суда изменила приговор Хилокского районного суда Забайкальского края от 16 октября 2019 года в отношении одного из осуждённых. Суд признал обстоятельством, смягчающим наказание, наличие на иждивении ребенка. В связи с этим, наказание, назначенное осуждённому по ч. 3 ст. 260 УК РФ, было снижено до 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Суд также уточнил порядок зачёта отбытого наказания по предыдущим приговорам для нескольких осуждённых, указав конкретные сроки. При этом суд подтвердил правильность назначения остальным осуждённым наказания в виде лишения свободы с его реальным отбытием, не усмотрев оснований для признания его суровым.

Приговор по ст. 228 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Что это значит на практике по ст. 228 УК

  • Если у вас есть обстоятельства, которые смягчают наказание (например, несовершеннолетние дети, пожилые родители, инвалидность, явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления), убедитесь, что они указаны в суде первой инстанции.
  • Если суд первой инстанции не учёл эти обстоятельства или не снизил из-за них наказание, вы можете обжаловать приговор в апелляции, указав на это.
  • Даже если основная часть приговора остаётся в силе, апелляция может скорректировать отдельные моменты, такие как зачёт срока отбытого наказания, что тоже важно.
  • Приговор может быть изменён только в части смягчения наказания, если суд не найдет других нарушений.
  • Внимательно проверяйте, правильно ли судом зачтён срок предварительного заключения или отбытого наказания по другим приговорам. Это может существенно повлиять на дату освобождения.

Решение: Забайкальский краевой суд, дело 22-727/2020, 29 апреля 2020 года.

Статьи обвинения

  • ч. 2 ст. 228 УК (наркотики (хранение))
  • ч. 3 ст. 260 УК

Учтённые смягчающие

  • явка с повинной
  • признание вины
  • молодой возраст

По вашей статье

Это решение — одно из 3 615 по ст. 228 УК

Столько жалоб по этой статье собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания1 474
  • Пересчёт срока под стражей997
  • Исключены отдельные указания из приговора955
  • Смягчение режима356
  • Отмена с новым рассмотрением347

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 130 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 228 УК

У вас похожее дело по ст. 228 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 228 УК

Похожие решения по ст. 228 УК

Вся практика по ст. 228 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив