Двух осуждённых признали виновными в сбыте наркотиков по ст. 228.1 УК РФ, в том числе по п. «г» ч. 4 этой статьи. Государственный обвинитель подал апелляционное представление.
Какой довод сработал по ст. 228.1 УК
Представление удовлетворено, и оба изменения в пользу осуждённых. Первое: в срок наказания засчитан день фактического задержания — 11 декабря 2025 года, из расчёта один день за один день по ч. 3.2 ст. 72 УК РФ. Второе: из доказательств исключены показания свидетелей в части сведений, полученных в ходе досмотра и беседы с осуждёнными об их причастности к сбыту.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд сослался на п. 1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ (в срок содержания под стражей засчитывается время задержания) и ч. 3 ст. 128 УПК РФ (срок задержания исчисляется с момента фактического задержания). По протоколам осуждённые задержаны по ст. 91 УПК РФ 12 декабря 2025 года, и с этой даты суд первой инстанции произвёл зачёт. Но из рапорта оперативного сотрудника следует, что фактически их задержали и доставили для разбирательства 11 декабря 2025 года. В остальном приговор оставлен без изменения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК
- В этом деле дата фактического задержания была установлена по рапорту сотрудника и оказалась на день раньше даты в протоколе.
- Этот день суд засчитал в срок наказания, потому что срок задержания исчисляется с момента фактического задержания.
- Показания свидетелей о сведениях, полученных при досмотре и беседе с осуждёнными, суд исключил из доказательств.
- Исключение таких показаний само по себе не повлекло отмены приговора: осуждение осталось в силе.
Решение: Саратовский областной суд (Саратовская область), дело 22-1408/2026, 08.07.2026.
