Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Сбыт наркотиков: апелляция снизила срок, когда максимум по ст. 62 и 66 УК совпал с минимумом

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Если максимум по ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК совпал с нижним пределом санкции, при других смягчающих суд в этом деле снизил срок ниже него.

дело № 22-5073/2017Ростовский областной суд

Несколько человек осуждены по делу о незаконном обороте наркотиков (в деле фигурируют ст. 210, 228 и 228.1 УК). Приговор Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 17 октября 2016 года обжаловали осуждённые и их адвокаты, также было подано апелляционное представление прокурора.

Какой довод сработал по ст. 228.1 УК

По одной из осуждённых апелляция указала, что по эпизоду покушения по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК санкция за оконченное преступление — от 10 до 20 лет лишения свободы. Значит, 10 лет — максимально возможный срок при применении правил ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК, и он совпадает с нижним пределом санкции. Суд первой инстанции этого не учёл.

Приговор по ст. 228.1 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Почему суд с ним согласился

Коллегия исходила из того, что у осуждённой установлены смягчающие обстоятельства: явка с повинной, удовлетворительная характеристика по месту содержания под стражей, положительная характеристика по месту работы. С их учётом наказание по эпизоду №27 снижено до 9 лет 11 месяцев, а итоговое по ч. 2 ст. 69 УК — до 11 лет 2 месяцев. Довод представления о том, что явка с повинной по этому эпизоду не учтена, суд отклонил: она была учтена. Другой осуждённой наказание по эпизоду приготовления по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК (эпизод №30) смягчено до 9 лет 11 месяцев, итоговое по ч. 3 ст. 69 УК — 13 лет 11 месяцев в колонии общего режима с ограничением свободы на 1 год.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК

  • Довод применим, когда суд одновременно применяет ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК и получившийся максимум равен нижнему пределу санкции.
  • В этом деле суд снизил срок ниже такого максимума, потому что кроме оснований для ч. 1 ст. 62 УК были и другие смягчающие обстоятельства.
  • После снижения срока за отдельный эпизод суд заново назначает итоговое наказание по совокупности преступлений.
  • Границы: по другой осуждённой суд не нашёл оснований для смягчения из-за прежней судимости, поскольку она не учитывалась отдельно при назначении наказания.

Решение: Ростовский областной суд, дело 22-5073/2017, 5 сентября 2017 года.

Статьи обвинения

  • ст. 210 УК
  • ч. 1 ст. 210 УК
  • ч. 2 ст. 210 УК
  • ч. 1 ст. 228 УК (наркотики (хранение))
  • ч. 2 ст. 228 УК (наркотики (хранение))
  • ч. 3 ст. 228.1 УК (наркотики (сбыт))
  • п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК (наркотики (сбыт))
  • п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК (наркотики (сбыт))

Учтённые смягчающие

  • явка с повинной
  • активное способствование раскрытию
  • малолетние дети
  • состояние здоровья
  • положительные характеристики

По вашей статье

Это решение — одно из 5 617 по ст. 228.1 УК

Столько жалоб по этой статье собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания2 114
  • Пересчёт срока под стражей1 547
  • Исключены отдельные указания из приговора1 477
  • Переквалификация действий648
  • Отмена с новым рассмотрением646

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 521 решение — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 228.1 УК

У вас похожее дело по ст. 228.1 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 228.1 УК

Похожие решения по ст. 228.1 УК

Вся практика по ст. 228.1 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив