Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Апелляция признала явку с повинной и помощь следствию смягчающими и снизила срок

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Апелляция сама признала явку с повинной, помощь следствию и положительные характеристики смягчающими и снизила наказание по обеим статьям.

Таганрогский городской суд Ростовской области в июле 2026 года осудил человека по ч. 1 ст. 223.1 и ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и назначил лишение свободы со штрафом. Адвокат подал апелляционную жалобу.

Какой довод сработал по ст. 223.1 УК

Апелляция дополнительно признала смягчающими обстоятельствами явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений и положительные характеристики осуждённого.

Почему апелляция с ним согласилась

С учётом этих обстоятельств коллегия смягчила наказание: по ч. 1 ст. 223.1 УК РФ — до 6 лет лишения свободы со штрафом 200 000 рублей, по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ — до 5 лет лишения свободы со штрафом 50 000 рублей. По совокупности преступлений путём частичного сложения назначено 6 лет 2 месяца лишения свободы в колонии общего режима со штрафом 220 000 рублей. В срок зачтены время задержания и содержания под стражей, время принудительного нахождения в психиатрическом стационаре по решению суда и время запрета определённых действий. При этом оснований для назначения наказания ниже низшего предела (ст. 64 УК РФ), для условного осуждения (ст. 73 УК РФ) и для применения ст. 96 УК РФ коллегия не нашла: исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступлений, она не увидела. Существенных нарушений уголовно-процессуального закона также не установлено.

Приговор по ст. 223.1 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 223.1 УК

  • Если явка с повинной, помощь следствию или положительные характеристики есть в деле, но не признаны смягчающими в приговоре, на это можно указать в апелляции: в этом деле суд признал их сам и снизил срок.
  • Снижение коснулось срока по каждой статье и итогового наказания, но штраф как дополнительное наказание сохранён.
  • Несколько смягчающих обстоятельств сами по себе не означают исключительных: в этом деле суд не применил ни ст. 64, ни ст. 73 УК РФ, и наказание осталось реальным.
  • Довод не сработает, если такие обстоятельства уже учтены в приговоре — повторно их не учитывают.

Решение: Ростовский областной суд (Ростовская область), дело 22-4216/2026, 18.08.2026.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 223.1 УК

Учтённые смягчающие

  • явка с повинной
  • активное способствование раскрытию
  • признание вины
  • раскаяние
  • возмещение ущерба
  • положительные характеристики

У вас похожее дело по ст. 223.1 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 223.1 УК

Похожие решения

Вся практика по ст. 223.1 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив