Районный суд осудил мужчину по части 1 статьи 222 УК РФ за незаконные приобретение, перевозку и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов и по части 1 статьи 222.1 УК РФ за незаконные приобретение, перевозку и хранение взрывчатых веществ. Приговор в кассационном порядке оспорил заместитель прокурора края.
Какой довод сработал по ст. 222.1 УК
Кассационный суд признал, что осуждение за незаконные приобретение и перевозку оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ не может быть признано законным и обоснованным, и исключил эти действия из приговора. Осуждённый остался осуждён только за незаконное хранение.
Почему кассация с ним согласилась
Дела возбуждены 30 и 31 августа 2024 года, поэтому суд квалифицировал хранение по обеим статьям в редакции Федерального закона от 1 июля 2021 года № 281-ФЗ. Поскольку объём обвинения уменьшился, суд смягчил наказание: по части 1 статьи 222 УК РФ — до 6 месяцев ограничения свободы, по части 1 статьи 222.1 УК РФ — до 1 года 4 месяцев лишения свободы, окончательно по совокупности — 1 год 6 месяцев лишения свободы. Других нарушений, повлиявших на исход дела, кассация не нашла.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 222.1 УК
- Каждое действие, вменённое по статьям об оружии и взрывчатке (приобретение, перевозка, хранение), должно быть законно и обоснованно установлено приговором.
- Исключение части действий уменьшает объём обвинения, и в этом деле это повлекло снижение наказания и за каждое преступление, и итогового.
- Исключение приобретения и перевозки не снимает осуждения за хранение: оно осталось.
- Улучшение положения осуждённого возможно и по представлению прокурора, а не только по жалобе защиты.
Решение: Девятый кассационный суд общей юрисдикции, дело 77-1149/2025, 14.08.2025.
