Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Судебная практика

Апелляция изменила приговор по ст. 214 УК: ошибка при зачёте срока по совокупности преступлений

Апелляционная инстанция изменила приговор, поскольку мировой судья не полностью учел требования ст. 69 УК РФ о совокупности преступлений.

дело № 10-108/2020Сыктывкарский городской суд Республики Коми

Осуждённый был признан виновным по ч. 2 ст. 214 УК РФ (вандализм). При вынесении приговора мировой судья назначил окончательное наказание по совокупности преступлений, однако, как выяснилось позднее, не полностью учёл все предыдущие приговоры, где осуждённый уже отбывал наказание.

Что обжаловалось

Прокурор города Сыктывкара подал апелляционное представление, в котором указал на нарушение мировым судьёй требований уголовного закона при назначении окончательного наказания по совокупности преступлений. Суть претензии заключалась в том, что один из предыдущих приговоров, по которому осуждённый уже отбывал наказание за преступление, совершённое до рассматриваемого деяния, не был учтён при определении окончательного срока.

Что решил суд

Суд апелляционной инстанции рассмотрел представление прокурора и согласился с его доводами. Было установлено, что осуждённый совершил преступление в период до вынесения двух других приговоров. В таких случаях наказание назначается по совокупности преступлений согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ, и в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору. Апелляция признала, что мировой судья не в полной мере соблюл требования уголовного закона, так как не учёл один из предыдущих приговоров Сыктывкарского городского суда Республики Коми. В результате приговор мирового судьи был изменён, и окончательное наказание назначено с учётом всех предыдущих приговоров. В данном случае это привело к усилению наказания.

Что это значит на практике

  • Внимательно проверяйте расчёт срока: Если в отношении вас вынесено несколько приговоров, и некоторые преступления были совершены до других приговоров, всегда следите, чтобы суд правильно применял правила назначения наказания по совокупности преступлений (ст. 69 УК РФ).
  • Совокупность приговоров: Если вы совершили новое преступление до того, как был вынесен приговор по предыдущему делу, окончательное наказание должно назначаться с учётом отбытого наказания по первому приговору. Это называется совокупностью приговоров.
  • Право на обжалование: Если вы считаете, что суд допустил ошибку при расчёте срока или порядке его зачёта, у вас есть право обжаловать приговор в вышестоящей инстанции. В данном случае это привело к изменению приговора в апелляции.
  • Важность адвоката: Грамотный защитник поможет проконтролировать правильность применения норм уголовного закона, в том числе при назначении наказания, и своевременно подать жалобу в случае обнаружения ошибок.

Решение: Сыктывкарский городской суд Республики Коми, дело 10-108/2020, —.

Статьи обвинения

  • ч. 2 ст. 214 УК

Учтённые смягчающие

  • активное способствование раскрытию

Что это значит для вашего дела

Похожие решения

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив