Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Судебная практика

Кассация прекратила дело о вандализме из-за малозначительности деяния

Деяние, которое не представляет общественной опасности, в силу малозначительности не является преступлением, что влечет прекращение уголовного дела.

дело № 7У-2684/2024Второй кассационный суд общей юрисдикции

Осуждённого обвиняли по части 1 статьи 214 Уголовного кодекса РФ (вандализм). Мировой судья признал его виновным, а затем апелляционный суд оставил этот приговор без изменений. Дело дошло до кассации.

Что обжаловалось

Адвокат осуждённого подал кассационную жалобу, оспаривая приговор мирового судьи и постановление апелляционного суда. Он считал, что нижестоящие суды не учли все обстоятельства дела.

Что решил суд

Второй кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел жалобу и частично её удовлетворил. Суд отметил, что «полностью добровольно возмещен вред, отсутствие доказательств того, что содеянное осуждённым причинило существенный вред общественной безопасности, позволяют сделать вывод о том, что данное деяние, в силу его малозначительности, как не представляющее общественной опасности, не является преступлением». Кассационная инстанция указала, что нижестоящие суды «были оставлены без внимания» эти важные обстоятельства. Кроме того, суды не полностью учли данные о личности осуждённого: он ранее не привлекался к уголовной и административной ответственности, характеризуется положительно, награждался за успехи в обучении и участвует в волонтёрском движении. В итоге, кассационный суд отменил приговор и апелляционное постановление, а уголовное дело прекратил на основании пункта 2 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ за отсутствием в деянии состава преступления ввиду его малозначительности. За осуждённым также признано право на реабилитацию.

Что это значит на практике

  • Даже если формально ваши действия подпадают под статью, суд может признать их малозначительными, если нет реальной общественной опасности или существенного вреда.
  • Возмещение причинённого вреда (например, ущерба) – очень важный аргумент для суда, который может повлиять на исход дела.
  • Положительные характеристики, отсутствие судимостей и другие данные о личности могут быть учтены судом как смягчающие обстоятельства.
  • Если дело прекращено за отсутствием состава преступления, вы имеете право на реабилитацию, то есть на возмещение вреда, причинённого незаконным уголовным преследованием.
  • Не сдавайтесь, если первые суды вынесли неблагоприятное решение, всегда есть шанс обжаловать его в вышестоящих инстанциях.

Решение: Второй кассационный суд общей юрисдикции, дело 7У-2684/2024, —.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 214 УК

Что это значит для вашего дела

Похожие решения

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив