Осуждённому вменялись часть 1 статьи 199.2 УК РФ и пункт «г» части 7 статьи 204 УК РФ. Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону 18 апреля 2025 года назначил по пункту «г» части 7 статьи 204 УК РФ 5 лет реального лишения свободы. Приговор обжаловали адвокаты и сам осуждённый.
Какой довод сработал по ст. 204 УК
Сработала оценка смягчающих обстоятельств. Суд апелляционной инстанции указал, что с учётом совокупности смягчающих обстоятельств к лишению свободы могут быть применены положения об условном осуждении (статья 73 УК РФ), то есть наказание можно отбывать без изоляции от общества. Среди учтённых смягчающих обстоятельств — малолетние дети и положительные характеристики.
Почему апелляция с ним согласилась
Апелляционный суд пришёл к выводу, что осуждённый может исправиться без реального отбывания наказания. Нарушений закона, неправильного применения уголовного закона или несоответствия выводов фактическим обстоятельствам суд не нашёл, поэтому изменил приговор исключительно в части порядка исполнения наказания. Срок 5 лет сохранён, но признан условным с испытательным сроком 4 года; на осуждённого возложена обязанность не менять место жительства без уведомления контролирующего органа. Мера пресечения в виде заключения под стражу отменена, осуждённый освобождён из-под стражи. В остальной части приговор оставлен без изменения, а жалобы формально — без удовлетворения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 204 УК
- Апелляция может сделать наказание условным, даже не соглашаясь с остальными доводами жалобы о виновности или квалификации.
- Суд опирается на совокупность смягчающих обстоятельств, а не на одно из них.
- Условное осуждение не отменяет судимость и сам срок: в течение испытательного срока нужно выполнять возложенные судом обязанности.
- Довод не даёт пересмотра квалификации или размера наказания: в этом деле всё остальное в приговоре осталось прежним.
Решение: Ростовский областной суд (Ростовская область), дело 22-3616/2025, 13.08.2025.
