Ранее не судимую осуждённую признали виновной по ч. 8 ст. 204 УК; районный суд применил ст. 64 УК. Под стражей она находилась с 17 июня 2025 года, приговор оставил эту меру без изменения. Апелляционные жалобы подали осуждённая и защитник, суд удовлетворил их частично.
Какой довод сработал по ст. 204 УК
Апелляция пришла к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты без лишения свободы, и смягчила наказание до штрафа. При этом суд применил правило ч. 5 ст. 72 УК о смягчении штрафа с учётом времени, проведённого под стражей.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд учёл, что осуждённая привлекается к ответственности впервые, у неё есть заболевание, имеется совокупность смягчающих обстоятельств и нет отягчающих. Размер штрафа — 3 000 000 рублей — определён с учётом её возраста, семейного и имущественного положения. Ссылаясь на ч. 5 ст. 72 УК и п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58, суд указал: если осуждённому к штрафу как основному наказанию до суда содержался под стражей, наказание с учётом этого срока смягчается или он полностью освобождается от его отбывания. Штраф снижен до 2 000 000 рублей. Назначено дополнительное наказание — лишение права заниматься организационно-распорядительной деятельностью в коммерческих и некоммерческих организациях в сфере строительства и архитектуры на 2 года. Осуждённая освобождена из-под стражи немедленно.